Решение по делу № 2-4512/2023 от 17.07.2023

УИД 19RS0001-02-2023-004926-84

Дело № 2-4092/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан Республика Хакасия                      02 октября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Кунц Д.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затона П.А. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Затона П.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 91 900 руб. без учета износа. ДД.ММ.ГГГГ финансовая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 48 400 руб. Таким образом, истец просит взыскать убытки в размере 43 500 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 725 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «ИНГОССТРАХ».

Истец Затона П.А., представитель истца Рузов А.А., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Никитина М.А., САО «ИНГОССТРАХ» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., соответственно, не явились, будучи извещенными о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что о рассмотрении дела стороны надлежащим образом уведомлены, однако дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит настоящее исковое заявление Затона П.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Затона П.А. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам и разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          Е.Ю. Бубличенко