Решение по делу № 2-146/2018 от 16.11.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года <адрес>

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителей истицы Елиференко Ю.Г. и Сигайлова А.В., представителя ответчика Николаевской Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании заключения договора поставки газа, -

у с т а н о в и л:

Васильева У.Ю. обратилась в суд с указанным иском к АО «Мособлгаз», обосновывая свои требования тем, что она является собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на пуск газа №.

В ноябре 2014 года ГУП МО «Мособлгаз» было подано исковое заявление о расторжении договора на поставку газа. Свои требования ГУП МО «Мособлгаз» обосновал тем, что истек срок техгнического обслуживания внутридомового газового оборудования. Решением Можайского городского суда данный иск был удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с предложением о заключении договора на поставку газа. К предложению были приложены все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ предложение о заключении договора с приложенными к нему документами было получено ответчиком.

До настоящего времени ответ от ответчика не получен.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика заключить с ФИО1 договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

АО «Мособлгаз» является правопреемником ГУП <адрес> «Мособлгаз», что подтверждается выпиской из ЮГРЮЛ.

Вступившим в законную силу апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУП ГХ МО «Мособлгаз» о защите прав потребителя установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы технические условия для присоединения к газопроводу низкого давления, проложенного в д.Троица, на основании которых разработан рабочий проект наружного и внутреннего газоснабжения квартиры. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда №м/31-12 на выполнение строительно-монтажных работ из материала заказчика наружного и внутреннего газопровода и подсоединения внутреннего газопровода в два этапа: 1-й – строительно-монтажные работы по прокладке наружного и внутреннего газопровода, 2-й – составление исполнительно-технической документации. Данным договором предусмотрена сдача выполненных работ подрядчиком и их приемка заказчиком поэтапно, с оформлением актов сдачи-приемки выполненных работ. ФИО1 исполнила свои обязанности по оплате полностью на сумму 149 134 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда № на производство работ по пуску газа в газовое оборудование заказчика, обязанность по оплате которых истицей исполнена в полном объеме в сумме 6 790 руб. Между тем, акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам суду ответчиком не представлено фактическая подача газа не подтверждает объем выполненных работ, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и взыскании с ГУП ГХ МО «Мособлгаз» в ее пользу указанной в иске части произведенной оплаты за газификацию квартиры в общем размере 90 914 руб. 81 коп., за невыполненные ответчиком работы: по установке фланцевых соединении на стальных трубопроводах диаметром 50 мм; по проверке исправности изолирующего соединения; по очистке внутренней полости газопровода с испытанием на герметичность; по оформлению исполнительно-технической документации на подземный газопровод; по прокладке трубопроводов газоснабжения из стальных труб диаметром 25 мм; по протаскиванию в футляр стальных труб диаметром 100 мм; по установке газовой плиты и емкостного водонагревателя; по пневматическому испытанию газопровода; оформлению исполнительно-технической документации на внутренний газопровод; по врезке полиэтиленовых труб диаметром 63 мм седелкой и по первичному пуску газа.

Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУП ГХ МО «Мособлгаз» о возмещении ущерба от ненадлежащего исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда и понуждении к заключению договора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП ГХ МО «Мособлгаз» и ФИО1 был заключен договор №/ВДГО по сервисному обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, а ДД.ММ.ГГГГ – договор №м на техническое обслуживание газопроводов и бытового газоиспользующего оборудования. ДД.ММ.ГГГГ был произведен первичный пуск газа в газопровод и газоиспользующее оборудование в квартире истицы. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, работы по техническому обслуживанию по договору №/ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные ФИО1 в сумме 3 282 рубля, были выполнены ответчиком и приняты истицей в лице ее представителя ФИО3 без каких-либо замечаний и выявленных недостатков выполненных работ. Доказательств же подачи ФИО1 заявления в ГУП ГХ МО «Мособлгаз» на заключение нового договора по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, равно как и отказа последнего в заключении такого договора суду не представлено, в связи с чем, судом отказано в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ГУП ГХ МО «Мособлгаз» ущерба в размере 3 282 руб., причиненного некачественным выполнением услуги по договору №/ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и понуждении ответчика к заключению договора по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования.

Также вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУП ГХ МО «Мособлгаз» о восстановлении нарушенного права пользования газоснабжением и встречному иску ГУП ГХ МО «Мособлгаз» к ФИО1 о расторжении договора на поставку газа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «Мособлгаз» уведомил ФИО1 о необходимости предоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнительно-технической документации на наружный и внутренний газопроводы, а также договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, заключенный со специализированной организацией, и о том, что при непредставлении данной документации поставка газа в ее квартиру будет приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование истицы было отключено от газоснабжения. Распоряжением №рас-12 от ДД.ММ.ГГГГ акты приемки газопровода-ввода в эксплуатацию от 19.06.2012г., акт-наряд № от 01.08.2012г. на первичный пуск газа, разрешение на пуск газа № от 12.07.2012г. были признаны филиалом «Одинцовомежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз» недействительными. Ввиду того, что ФИО1 не были представлены в ГУП МО «Мособлгаз» сведения о строительно-монтажной организации, устанавливавшей газоиспользующее оборудование и соответствующие документы, подтверждающие установку и приемку в эксплуатацию газоиспользующего оборудования, т.е. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления поставки газа, суд отказал ей в удовлетворении требования о восстановлении нарушенного права пользования газоснабжением. Одновременно, установив наличия у ГУП МО «Мособлгаз» оснований для приостановления поставки газа ФИО1, и соблюдения предприятием требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при приостановке подачи газа, суд удовлетворил встречный иск ГУП МО «Мособлгаз» о расторжении заключенного между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа.

Вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУП МО «Мособлгаз» о защите прав потребителя было установлено, что обязательство ГУП МО «Мособлгаз» по исполнению условий договора подряда по оформлению исполнительно-технической документации является прекращенным. Истцу в удовлетворении требований о возложении на ГУП МО «Мособлгаз» обязанности исполнить договор подряда путем представления исполнительной документации на газопровод было отказано.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, суд считает вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями, не подлежащими доказыванию и оспариванию при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании из пояснений представителей сторон и материалов дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с предложением о заключении договора на поставку газа. К предложению были приложены договор о техническом обслуживании газопровода, копия личного паспорта, копия свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение, копия технического паспорта на жилое помещение, копия справки об отсутствии в хозяйстве животных, копия паспорта на прибор учёта газа, копия паспорта на аппарат отопительный газовый, копия паспорта на плиту двухконфорочную газовую, копия акта об определении границ раздела собственности на газораспределительные сети, копия справки о количестве проживающих в жилом помещении.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу в заключении договора на поставку природного газа по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, отказано.

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «внутридомовое газовое оборудование» в домовладениях – означает находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до газоиспользующего оборудования, газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа; «домовладение» - жилой дом (часть жилого дома) и (или) примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты); «специализированная организация» - газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу.

В соответствии с пунктами 5, 7 и 9 указанных Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, для заключения которого заинтересованное физическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Пунктом 12 указанных Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа возложена на заявителя, если иное не установлено договором.

В силу положений пп. «а» п. 13 тех же Правил, основанием для отказа от заключения договора является отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель - юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель-гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что указанными выше судебными решениями установлено, что ответчиком в жилом помещении, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, не был смонтирован в полном объеме газопровод входящий в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети, суд приходит к выводу об отсутствии у истца газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям.

Представленные же истицей и ее представителями в суд документы неоднократно были предметом судебных исследований при вынесении вышеуказанных вступивших в законную силу судебных решений и не могут быть приняты судом в качестве доказательств обоснованности заявленных в данном иске требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Мособлгаз», а именно в возложении на ответчика обязанности заключить договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов