Решение по делу № 2-1113/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1113/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Ф,

с участием ответчика ЛП

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Л к ЛП о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Л обратилось в суд с иском к ЛП о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Л заключило с ЛП кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Получая кредит, заемщик добровольно выразил согласие быть застрахованным в В Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей по кредитному договору указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Л просит взыскать с ЛП задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму комиссий за участие в программе страхования в размере <данные изъяты>, сумму комиссий за неразрешенный пропуск платежей в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Л будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ЛП в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду представлено письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Кроме того, она пояснила, что вступила в брак и сменила фамилию с «П» на «Е».

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-18), графиком платежей (л.д.19), заключительным требованием по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.23).

Правовым основанием заявленных требований являются ст.ст.309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиком ЛП признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем суд считаем возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца Л с ответчика ЛП подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л к ЛП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЛП в пользу Л» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ЛП в пользу Л» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ