Решение по делу № 2-789/2024 от 26.03.2024

копия

дело № 2-789/2024

УИД 03RS0011-01-2024-000946-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишимбай                              13 июня 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Серова Я.К.,

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокурова Сергея Федоровича к Винокурову Роману Сергеевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

установил:

Винокуров С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Винокурову Р.С. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в котором просил суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля Лада 217230 LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) № 2011 г.в., г.р.з. №, цвет белый.

В обосновании своих исковых требований Винокуров С.Ф. указал, что 23.02.2023 между ним и Винокуровым Р.С. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого он приобрел у Винокурова Р.С. автотранспортное средство – автомобиль Лада 217230 LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) № 2011 г.в., г.р.з. №, цвет белый, за 200 000 руб. До заключения данного договора купли-продажи он убедился, что данный автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц и т.д. Стоимость данного автомобиля он оплатил в полном объеме. Указанный автомобиль использовался им для личных целей (разъездов в д. Новониколаевка Ишимбайского района, за дровами, на рыбалку и т.д.), то есть он является добросовестным приобретателем данного автомобиля. Вместе с тем, в настоящее время она не может зарегистрировать данный автомобиль в органах ГИБДД поскольку на него наложен арест, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте страницы ГИБДД РФ. С учетом данных обстоятельств он подлежит признанию добросовестным приобретателем автомобиля Лада 217230 LADA PRIORA идентификационный номер (VIN) №, 2011 г.в., г.р.з. №, цвет белый.

В судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 27.05.2024, в повторно назначенное судебное заседание на 10:00 часов 13.06.2024 истец Винокуров С.Ф. не явился по неизвестным суду причинам, хотя об их времени и месте был извещен надлежащим образом, заявления об их отложении не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Винокуров С.Ф. являясь истцом по своему исковому заявлению, злоупотребляет своими правами, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.

При этом в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая тот факт, что истец Винокуров С.Ф. дважды не явился в судебные заседания, суд считает, что имеются все основания оставить его исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 224-227 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление Винокурова Сергея Федоровича к Винокурову Роману Сергеевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам, и разъяснить, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-789/2024 Ишимбайского городского суда РБ.