Решение по делу № 1-36/2020 от 25.06.2019

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 октября 2020 г. ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретарях судебного заседания Ланской Н. К., Уваровской Т. Н., Находкиной Н. Д., Дмитриевой А. В.,

с участием государственных обвинителей Шевелевой Л. Н., Чегодаевой М. В., защитников - адвокатов Несмеянова Н. Н., Слепцовой Ж. А., Константинова В. Г., переводчиков Самагановой А. Е., Третьяковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гура С.В., ___ 74, судимого:

- ____ Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ лишения свободы на срок 04 года в исправительной колонии строгого режима;

- ____ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____, к лишению свободы на срок 04 года 03 месяца в исправительной колонии строгого режима;

- ____ Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 05 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- ____ освободившегося из исправительного учреждения по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.30 - ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

и Новгородова А.С., ___ судимого:

- ____ мировым судьей судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год;

- ____ мировым судьей судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 01 месяц, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение от ____, в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет (в ред. апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____, к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет 02 месяца в исправительной колонии строгого режима;

- ____ освободившегося из исправительного учреждения по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.30 - ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст.159,ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л:

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» создали организованную преступную группу, принимали в ней участие при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ у Гура С. В., отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____ (далее по тексту исправительное учреждение), был осведомлен о способе, механизме и последовательности совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств сотовой связи, из корыстных побуждений, решил под видом сотрудника правоохранительных органов (ГИБДД), посредством различных социальных сетей и мессенджеров сети ___ («___», «___») размещать заведомо ложные объявления под предлогом оказания за денежное вознаграждение содействия в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов, выдавая заранее изготовленные на основе полученных у потерпевшего фотографий, путем фоторедактирования, изображения водительских удостоверений за подлинные, после чего путем обмана похищать денежные средства граждан, изъявивших желание воспользоваться такой услугой.

Для совершения преступлений Гура С. В. определил в качестве жертв лиц из числа жителей сельской местности, как наиболее подверженных, по его мнению, обману. Планируя совершение преступлений, Гура С. В. считал, что вовлечение потерпевших в преступную схему под предлогом дачи взятки должностному лицу, позволит ему рассчитывать на то, что обманутые граждане не будут обращаться в правоохранительные органы, опасаясь личной ответственности.

Гура С. В. с целью реализации своего преступного плана для конспирации своих действий без риска быть разоблаченным сотрудниками правоохранительных органов решил при совершении преступлений использовать множество SIM-карт, зарегистрированных на сторонних лиц, несколько телефонных аппаратов с разными IMEI - уникальными идентификаторами мобильных оборудований.

Гура С. В., учитывая характер запланированных преступлений, и осознав, что без соучастников реализовать свой преступный замысел самостоятельно он не сможет из-за высокой вероятности столкнуться с языковым барьером, решил создать организованную преступную группу, с постоянным составом ее членов из числа лиц, отбывающих наказание в исправительном учреждении, склонных к совершению умышленных преступлений, в том числе свободно владеющих якутским языком.

Гура С. В. решил создать организованную преступную группу с целью получения постоянного источника криминального дохода путем совершения хищений чужого имущества и предложил Новгородову А. С. совершать на постоянной основе дистанционные преступления, связанные с хищением чужого имущества граждан путем обмана с использованием средств сотовой связи, Новгородов А. С. из корыстных побуждений согласился с предложением Гура С. В.

Не позднее ____ Гура С. В. и Новгородов А. С. для совершения нескольких преступлений объединились в устойчивую организованную преступную группу с целью совершения дистанционных мошеннических действий с использованием средств сотовой связи.

Основными целями создания преступной группы явились желания Гура С. В. и Новгородова А. С. улучшить свое финансовое положение для создания благоприятных условий при отбывании ими наказаний в виде лишения свободы в исправительном учреждении путем хищения чужого имущества и систематическое совершение мошеннических действий в виде преступного промысла.

В организованной группе Гура С. В. определил для себя роль руководителя, разработав план ее деятельности, а также преступную схему совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств сотовой связи, в целях хищения денежных средств, в соответствии с которой лично осуществлял следующее:

- на начальном этапе существования преступной группы он принимал непосредственное участие в совершении преступлений, путем фоторедактирования изготавливал изображения водительских удостоверений, осуществлял контроль за действиями соучастников;

- осуществлял подбор членов группы, распределял между ними роли, выражающиеся в четком и строгом определенном для каждого участника совершении ряда последовательных взаимосвязанных и значимых действий для хищения денежных средств у граждан путем обмана;

- после вовлечения в преступную деятельность несовершеннолетнего лица «Е», единолично принял решение о возложении на него исполнения обязательств по изготовлению с помощью графических программ «___» и «___» изображений, оставил за собой непосредственное руководство группой и распределение добытых преступным путем денежных средств;

- контролировал все финансовые операции с похищенными у граждан денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, переводы), в частности перечисленными ими под воздействием обмана на лицевые счета различных абонентских номеров, находившихся на разных этапах преступной деятельности в пользовании членов организованной преступной группы, откуда дистанционно совершал транзакции денежных средств с использованием электронных средств платежей, в том числе не персонифицированных или персонифицированных («___»), но принадлежащих лицам, не осведомленным о преступном происхождении электронных денежных средств;

- не позднее ____ с целью сокрытия факта преступного приобретения денежных средств, а также во избежание вероятности быть привлеченным к уголовной ответственности, использовал лицевые счета нескольких банковских карт, оформленных на третьих лиц, приисканием которых по его поручению занимался житель ____, который в короткий промежуток времени после поступления средств на счета, обналичивал их при помощи находившихся в его пользовании банковских карт и в дальнейшем перечислял их на указанные Гура С. В. счета «___» либо передавал ему лично;

- занимался приисканием, в том числе при содействии этого жителя ____, как изображений, так и подлинников водительских удостоверений, выданных в установленном законном порядке, в частности водительское удостоверение серии 14 12 №, выданное ГИБДД ____ на имя покойного лица, которые при изготовлении изображений водительского удостоверения путем фоторедактирования использовал в качестве шаблона.

Новгородов А. С. как член организованной преступной группы для приискания новых жертв составлял на якутском языке тексты объявлений, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, после чего регулярно с помощью мобильных устройств, запрещенных в местах лишения свободы для свободного пользования с SIM-картами, подключенных к информационной сети «___», размещал их для общего доступа посредством мессенджера «___», а также различных социальных сетей («___», «___»).

После опубликования объявлений с заведомо ложными сведениями Новгородов А. С. с использованием различных средств сотовой связи вступал в непосредственный контакт посредством переписки в мессенджере «___» и устного телефонного диалога с лицами, изъявившими желание воспользоваться их услугами, с целью обмана, под видом сотрудника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Саха (Якутия), (далее по тексту ___) обозначал в качестве своего вознаграждения за оказываемые им услуги, связанные с выдачей водительских удостоверений без сдачи теоретических и практических экзаменов, согласно установленному преступной группой прайсу от 10 000 до 40 000 руб., для создания видимости согласно достигнутой договоренности реализации взятых на себя обязательств убеждал последних в отправлении посредством мессенджера «___» фотографии, размером 3х4 мм, а также изображения паспорта гражданина Российской Федерации с персональными данными лица и образца подписи.

Во исполнение общего преступного умысла и отведенной роли Новгородов А. С. пересылал на мобильное устройство, находящееся в пользовании Гура С. В. и вовлеченного в состав организованной преступной группы несовершеннолетнего лица «Е».

Гура С. В. и несовершеннолетнее лицо «Е», используя в качестве шаблона находящееся в их пользовании фотографии подлинного водительского удостоверения, путем фоторедактирования полученных у Новгородова А. С. изображений с помощью графических программ, изготавливали изображение водительского удостоверения.

С целью формирования у лиц убежденности в добровольности передачи денежных средств Новгородов А. С. перенаправлял обратно потерпевшему посредством мессенджера «___». После чего Новгородов А. С. убеждал лиц путем дистанционных платежных систем перечислять денежные средства на различные лицевые счета абонентских номеров и банковских карт, находящиеся в распоряжении их преступной группы.

При этом в целях конспирации преступных действий, используя оказываемый оператором сотовой связи сервис для выбора номера, периодически видоизменяли абонентские номера SIM-карт на другие федеральные номера того же оператора сотовой связи.

____ Гура С. В. освободился из исправительного учреждения и убыл в ____ Республики Саха (Якутия), где продолжил свою преступную деятельность.

В период с 23 февраля по ____ Гура С. В. вовлек в состав организованной преступной группы из числа местных жителей ____ и находившегося от него в материальной зависимости несовершеннолетнего лица «Е», с которым за короткий промежуток времени у него возникли доверительные отношения.

Гура С. В. отвел несовершеннолетнему лицу «Е» роль исполнителя в составе организованной группы и довел до него сведения о преступном плане, способе, механизме и последовательности совершения преступлений, и его роли непосредственного исполнителя, в обязанности которого входили: посредством мессенджера «___» принимать от отбывающего в исправительном учреждении наказание Новгородова А. С. фотографии граждан, желающих приобрести водительское удостоверение за деньги; редактировать их с помощью графических программ (приложений) и изготавливать изображение водительского удостоверения; пересылать их Новгородову А. С.

Гура С. В. обучил несовершеннолетнее лицо «Е» технике фоторедактирования и убедил его в том, что риск их разоблачения является минимальным, так как обманутые под предлогом дачи взятки должностному лицу граждане не будут обращаться в правоохранительные органы, опасаясь личной ответственности, и определил его вознаграждение в размере 2 000 руб. за каждое изготовленное изображение водительского удостоверения.

Несовершеннолетнее лицо «Е» из корыстных побуждений согласилось вступить в состав организованной преступной группы и участвовать в её преступной деятельности, то есть заранее объединилось с действующими членами организованной преступной группы Гура С. В. и Новгородовым А. С. с целью систематического совершения хищений денежных средств путем обмана граждан.

Организованная преступная группа в составе Гура С. В., Новгородова А. С. и несовершеннолетнего лица «Е» имела постоянный состав, структуру, состоящую из руководителя группы и активных членов с распределением между ними ролей и заключалась:

- в предварительном объединении их для совершения преступлений, ввиду отсутствия постоянных законных и достаточных источников дохода на основе доверительных отношений между собой, на почве общих корыстных интересов, наличии зависимости каждого члена группы друг от друга, в тщательной подготовке и планировании преступных действий на каждом этапе совершения преступлений;

- целенаправленности, в функциональном распределении между ними ролей, выражающихся в четком и строго определенном для каждого участника объеме действий;

- в извлечении постоянных доходов от преступной деятельности и их распределении по иерархии, то есть, основной частью преступных доходов распоряжался руководитель Гура С. В.;

- Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» являлись активными участниками преступной группы, их деятельность была направлена на достижение под руководством Гура С. В. единой цели совместного совершения ряда тождественных преступлений при постоянстве форм и методов преступной деятельности в течение длительного и неопределенного промежутка времени;

- в устойчивости, которая выразилась в стабильности ее состава, сплочённости, то есть согласованности действий всех членов в период совершения преступлений для достижения общей преступной цели, направленной на получение постоянного дохода и незаконного обогащения путём хищения денежных средств граждан путем обмана, в постоянной взаимосвязи друг с другом, в дисциплине, основанной на подчинении остальных членов преступной группы ее руководителю;

- в использовании методов конспирации и технических средств при совершении преступлений путем использования большого количества средств сотовой связи, платежных банковских карт и SIM-карт, зарегистрированных на имя сторонних лиц, абонентских номеров SIM-карт

Организованная преступная группа в составе Гура С. В., Новгородова А. С. и несовершеннолетнего лица «Е» совершила следующие преступления.

1 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Е. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 21:16 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 28 ноября по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил с Е. в контакт, обманул его и представился сотрудником Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 23 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Е. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Однако Новгородов А. С. для создания видимости реализации взятых на себя обязательств, убедил Е. переслать ему посредством мессенджера «___» изображения паспорта гражданина Российской Федерации, сертификат о прохождении курсов по вождению.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии Е. и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

После этого Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил Е. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Е. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Е. Н. Р., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категорий «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 08:14 до 12:30 Е. Н. Р. по указанию Новгородова А. С. прибыл на адрес: ____, ____, ____, с целью получения в ___ водительского удостоверения.

В период времени с 12:30 до 12:36 в помещении ТЦ «___», расположенном по адресу: ____, Е. Н. Р. получил от Новгородова А. С. посредством мессенджера «___» изображение водительского удостоверения на свое имя.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Е. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет абонентского номера ___.

Е. Н. Р. перечислил посредством платежного терминала денежные средства в сумме 23 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с Е. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Е. денежные средства в сумме 23 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

2 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина А. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

До ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 28 ноября по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с А., обманул его и представился сотрудником ___.

Новгородов А. С. сообщил А. заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 23 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении А. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Однако Новгородов А. С. для создания видимости реализации взятых на себя обязательств убедил А. переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации и образец подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии А. и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

Не позднее ____ 15:26 Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил А. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___», предложил перечислить вознаграждение за оказанные услуги в сумме 20 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов А. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего А., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 15:26 до 15:27 в здании кинотеатра «___» по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ «А», от Новгородова А. С. посредством мессенджера «___» А. получил изображение водительского удостоверения на свое имя.

А. со счета ПАО «___» № перечислил денежные средства в размере 10 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___ указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов,

В этот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с Е. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина А. денежные средства в сумме 10 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

3 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина А. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ около 19:29 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 02 января по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил с А. в контакт, обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении А. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие его личные персональные данные и образец подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии А. и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

После этого Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил А. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов А. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего А. А. В., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 10:03 до 11:05 А. А. В. прибыл на адрес: ____, ____, ____, с целью получения в ___ водительского удостоверения и позвонил Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул А. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил А. перечислить вознаграждение в размере 20 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с 11:05 до 11:08 в помещении административного здания, расположенном по адресу: ____, А. А. В. посредством мессенджера «___» получил изображение водительского удостоверения.

А. А. В. посредством платежного терминала перечислил денежные средства в размере 15 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, затем в 12:16 в помещении ТЦ «___», расположенном по адресу: ____, посредством платежного терминала перечислил денежные средства в размере 5 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с А. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина А. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

4 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Е. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 18:36 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», а также социальных сетях («___», «___») объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 03 января по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил с другим лицом, действующим в интересах Е., в контакт, обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 10 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Е. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил другое лицо переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образец подписи Е.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии Е., изображение паспорта гражданина Российской Федерации и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

____ в промежутке времени с 11:57 до 12:37 Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил Е. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Е. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Е. В. В., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с 11:57 до 12:37 Е. В. В. прибыл на адрес: ____, ____, ____, с целью получения в ___ водительского удостоверения и позвонил Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Е. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил Е. перечислить вознаграждение в размере 20 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___

В период времени с 12:37 до 12:38 в помещении ТЦ «___», расположенном по адресу: ____, Е. В. В. посредством мессенджера «___» получил изображение фиктивного экзаменационного листа и перечислил денежные средства в сумме 10 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___ как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В», без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с Е. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Е. денежные средства в сумме 10 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

5 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества граждан Н. и Г. и причинили им значительные ущербы при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____г. 17:30 Новгородов А. С. в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 03 января по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефоны вступил в контакт с Г. и Н., действуя единым умыслом на хищение большей суммы денежных средств, обманул их и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории и сообщил им заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб., а также за оформление двух категорий «В» и «С» - 40 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Н. и Г. водительских удостоверений без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил их переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображения паспортов граждан Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образцы подписей Н. и Г.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии Н. и Г., изображения паспортов граждан Российской Федерации и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображения водительских удостоверений.

____ в 12:32 Новгородов А. С. с целью убеждения Г. и Н. перенаправил изготовленное Гура С.В. изображения водительских удостоверений посредством мессенджера «___» Г.

Новгородов А. С. предложил им перечислить вознаграждение в размере 60 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Г. и Н. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Г. и Н., обманутые Новгородовым А. С., поступили противоправно и они решили выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительских удостоверений категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с 15:03 до 15:28 Г. и Н. прибыли по адресу: ____, ____, ____, для получения водительских удостоверений.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Г. и Н. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет абонентского номера ___.

В период времени с 15:28 до 15:37 в помещении ТЦ «___», расположенном по адресу: ____, Н. посредством мессенджера «___» получил изображение водительского удостоверения на свое имя и перечислил денежные средства в сумме 40 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с 15:28 до 17:23 Г. перечислил денежные средства в сумме 20 000 руб. на лицевой счет этого же абонентского номера ___, как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с Н. и Г., отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Н. денежные средства в сумме 40 000 руб. и причинили значительный ущерб, у гражданина Г. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

6 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданки М. и причинили ей значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____г. 17:30 Новгородов А. С. в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» многодетных матерей ____ объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее 11 часов 51 минут ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефоны вступил в контакт с М., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении М. водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образец её подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии М., изображение паспорта граждан Российской Федерации и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

Не позднее ____ 11:51 Новгородов А. С. с целью убеждения М. перенаправил изготовленное Гура С.В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ей содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов М. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего М., обманутая Новгородовым А. С., поступила противоправно и решила выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 11:51 до 13:18 М. прибыла по адресу: ____, ____, ____, с целью получения в ___ водительского удостоверения и позвонила Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул М. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет абонентского номера ___

____ в период времени с 13:18 до 13:21 в помещении Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: ____, М. посредством мессенджера «___» получила изображение водительского удостоверения на свое имя и перечислила денежные средства в сумме 20 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с М., отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданки М. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

7 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина А. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 19:19 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с ____ 19:19 по ____ 19:35 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефоны вступил в контакт с А., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 40 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении А. водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но его убедил переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образец подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. изображение паспорта гражданина Российской Федерации А. А. А. и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

____ примерно в 14:16 Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил А. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов А. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего А., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с ____ 14:16 по ____ 12:50 А. посредством мессенджера «___» получил изображение водительского удостоверения на свое имя.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул А. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет абонентского номера ___.

____ в период времени с 14:38 до 15:10 в киоске ПАО «___», расположенном по адресу: ____, 202 микрорайон, ____ С, другое лицо по просьбе А. перечислило денежные средства в сумме 40 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с А. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина А. денежные средства в сумме 40 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

8 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Б. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 14:59 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «Механики водители» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с ____ 19:19 по ____ 19:35 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефоны вступил в контакт с Б., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Б. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образец подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии Б., изображение паспорта гражданина Российской Федерации путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

В период времени с 20 по ____ Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил Б. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

____ не позднее 19:23 Б. посредством мессенджера «___» получил изображение водительского удостоверения на свое имя.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Б. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Б., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в 13:57 другое лицо прибыло к ___ для получения водительского удостоверения на имя Б. и по просьбе Б. перечислило денежные средства в сумме 10 000 руб., а также ____ в 15:23 перечислило денежные средства в сумме 10 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с Б. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Б. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

9 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Т. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 13:57 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «Объявления ____», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 25 по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефоны вступил в контакт с Т., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категорий «С», «Е» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 40 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Т. водительского удостоверения категорий «С», «Е» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образец подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии Т., изображение паспорта гражданина Российской Федерации и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

____ в 10:45 Новгородов А. С. с целью убеждения в исполнении принятых на себя обязательств перенаправил Т. изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___» и предложил перечислить 40 000 руб.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Т. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Т., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «В», «Е» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в 09:44 Т. прибыл по адресу: ____, ____, ____, для получения водительского удостоверения и сообщил об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Т. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет абонентского номера ___.

В период времени с 11:44 до 12:26 в помещении торгового павильона ООО «Горпечать», расположенном по адресу: ____ «В», Т. посредством платежного терминала перечислил денежные средства в сумме 20 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «Е» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с Т. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Т. денежные средства в сумме 40 000 руб. и причинили значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

10 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина С. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ около 11:54 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени в период с 08 января по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с С., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 35 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении С. водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, сведения с личными персональными данными и образец подписи.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии С. и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение макета водительского удостоверения.

После чего Новгородов А. С. с целью убеждения С. перенаправил изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов С. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего С., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ примерно в 19:00 С. перевел денежные средства в сумме 9 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ примерно в 17:30 в отделении ПАО «___», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, С. посредством платежного терминала перевел 5 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___ указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в 15:29 С. прибыл ____ для получения водительского удостоверения и сообщил об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул С. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет абонентского номера 79241694110.

____ примерно в 15:33 в офисе продаж ПАО «___», расположенном по адресу: ____, С. перевел 1 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___ указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформления водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 15:31 по 15:38 С. перевел 20 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформления водительского удостоверения категорий «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В тот же день денежные средства перечислены на «___», привязанный к абонентскому номеру, и, получив денежные средства, Новгородов А. С. прекратил связь с С. и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина С. денежные средства в сумме 35 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

11 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданки П. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ около 11:54 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с ____ по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с П., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении П. водительского удостоверения категорий «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, сведения с личными персональными данными и образцом подписи.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ей содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов П. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего П., обманутая Новгородовым А. С., поступила противоправно и решила выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ 11:11 П. прибыла в ____ для получения водительского удостоверения и сообщила об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул П. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет банковской карты №.

____ в 12:48 в киоске ПАО «___», расположенном по адресу: ____ «С» П. посредством платежного терминала перечислила 30 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданки П. денежные средства в сумме 30 000 руб. и причинили ей значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

12 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина О. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ около 17:30 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Амма сонуннара» (Амгинские новости) объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 05 по ____ Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с О., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении О. водительского удостоверения категорий «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии паспорта и образец подписи.

В период времени с 01 февраля по ____ на территории ____ Республики Саха (Якутия) Гура С. В. получил в свое пользование банковскую карту №, открытую на имя другого лица.

С целью зачисления на эту банковскую карту и для последующего обналичивания похищаемых денежных средств, посредством мессенджера «___» направил ее изображение Новгородову А. С.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов О. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего О., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 15:00 до 16:42 другое лицо по просьбе О. прибыло к ___ для получения водительского удостоверения.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул О. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет банковской карты №.

____ в 16:12 в магазине «___», расположенном по адресу: ____, другое лицо в интересах О. посредством платежного терминала перечислило 30 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

О. в ходе телефонного разговора уведомил Новгородова А. С. о перечислении денежных средств, Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего они прекратил связь с другим лицом и О.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина О. денежные средства в сумме 30 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

13 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданки Т. и причинили значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 20:38 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с 06 марта 22:39 по ____ 13:12 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с Т., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 15 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие Т. в получении водительского удостоверения для его жены Т. категорий «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации, содержащие личные персональные данные и образец подписи его жены.

Гура С. В. получил от Новгородова А. С. фотографии Т., изображение паспорта гражданина Российской Федерации и путем редактирования с помощью графических программ (приложений) изготовил изображение водительского удостоверения.

____ до 11:40 Новгородов А. С. с целью убеждения Т. перенаправил изготовленное Гура С. В. изображение водительского удостоверения посредством мессенджера «___».

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать ей содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Т. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Т., обманутая Новгородовым А. С., поступила противоправно и решила выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в 11:05 Т. прибыла в ____ для получения водительского удостоверения и сообщила об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Т. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет банковской карты №.

В 11:40 в отделении ПАО «___», расположенном по адресу: ____, Т. посредством платежного терминала перечислила 15 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Т. сообщила Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданки Т. денежные средства в сумме 15 000 руб. и причинили ей значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

14 преступление

Гура С. В. и Новгородов А. С. организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина И. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Амма сонуннара» (Амгинские новости) объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее ____ 14:56 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с И., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 10 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении И. водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образец подписи.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов И. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего И. В. М., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул И. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет абонентского номера ___.

____ в период времени с 17:21 до 17:22 в ____ другое лицо в интересах И. со счета Дальневосточного филиала ПАО «___» перевело 3 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___, указанный Новгородовым А. С., как часть вознаграждения за оформление водительского удостоверения категорий «А», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

После этого Новгородов А. С. неоднократно попытался убедить другое лицо перечислить оставшуюся сумму денежных средств, которые другое лицо отказалось переводить до получения водительского удостоверения на имя И. Новгородов А. С. похитил 3 000 руб. и прекратил связь с другим лицом и отключил телефон.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина И. денежные средства в сумме 3 000 руб., впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

15 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущества гражданина Б. при следующих обстоятельствах.

В период с ____ по ____ в бытовом помещении (балок) филиала ООО «___» Гура С. В. путем обещаний материальной выгоды довел до несовершеннолетнего лица «Е» сведения о преступном плане, составе организованной преступной группы, способе, механизме и последовательности совершения преступлений в соответствии с распределением руководителем группы ролей.

Гура С. В. довел до несовершеннолетнего лица «Е» о своей обязанности посредством мессенджера «___» принимать от осужденного Новгородова А. С., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), фотографии граждан, желающих приобрести водительское удостоверение за деньги, после чего с помощью графических программ (приложений) «___» и «___» изготавливать изображения водительских удостоверений, а затем пересылать их Новгородову А. С.

Гура С. В. убедил несовершеннолетнее лицо «Е» в том, что риск разоблачения является минимальный, поскольку обманутые под предлогом дачи взятки должностному лицу граждане не будут обращаться в правоохранительные органы, опасаясь личной ответственности, и предложил ему вознаграждение в размере 2 000 руб. за каждое изготовленное изображение водительского удостоверения.

В процессе вовлечения несовершеннолетнего лица «Е» в состав преступной группы Гура С. В. обучил его технике фоторедактирования, и приискал соучастника преступления.

Не позднее ____ несовершеннолетнее лицо «Е» дало согласие Гура С. В. на участие в преступной деятельности, тем самым объединилось с членами организованной преступной группы Гура С. В. и Новгородовым А. С. с целью систематического совершения хищений денежных средств путем обмана граждан.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В., несовершеннолетним лицом «Е» для совершения преступления путем размещения посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» изготовил объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ до ____ по 20:32 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов для совершения мошеннических действий вступил в контакт с Б., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности приобретения при его содействии водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 25 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Б. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образец подписи.

____ в 20:32 посредством мессенджера «___» Новгородов А. С. согласно указаниям организатора преступной группы Гура С. В., находящегося в ____ РС (Я), направил члену преступной группы несовершеннолетнему лицу «Е» изображение паспорта гражданина Российской Федерации Б. И. Г. с личными персональными данными и образцом подписи.

В промежутке времени с ____ 20:32 по ____ 14:31 несовершеннолетнее лицо «Е» в целях совершения преступления путем фоторедактирования с помощью графических программ (приложений) изготовило изображение водительского удостоверения на имя Б. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А. С.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у Б. денежных средств в сумме 25 000 руб., и причинить ему значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ____ Б. прекратил с Новгородовым А. С. переписку в мессенджере «___» в связи с отсутствием возможности явиться в ____ для получения водительского удостоверения и не оплатил требуемую членами преступной группы сумму денежных средств.

16 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина О. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 21:41 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 05:04 по ____ 15:32 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с О., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении его супругой О. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении О. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образец подписи своей супруги О.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи О.

В период времени с ____ 20:31 по ____ 13:34 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя О. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период с 12:58 по 13:34 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил О. изображение водительского удостоверения на имя О.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов О. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего О., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление для супруги О. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 12:58 по 13:34 О. прибыл к ___ для получения водительского удостоверения на имя своей супруги и сообщил об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул О. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет банковской карты №.

____ в 13:34 в отделении ПАО «___», расположенном по адресу: ____, О. перечислил 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как часть вознаграждения за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

О. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина О. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

17 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина С. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 19:47 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Примерно ____ 19:00 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с С., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категориями «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении С. водительского удостоверения категории «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображения паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии С., изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

В период времени с ____ 19:47 по ____ 14:31 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя С. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ 14:31 до ____ 13:06 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил С. изображение водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов С. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего С., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул С. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет банковской карты №.

____ в 13:06 в отделении ПАО «___», расположенном по адресу: ____, другое лицо по просьбе С. перечислило 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Другое лицо сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина С. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

18 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина О. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 19:46 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «Объявления Якутск», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Примерно ____ 19:46 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с О., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категориями «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении О. водительского удостоверения категории «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображения паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), фотографии О., изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 19:46 по ____ 13:20 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя О. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ 13:20 до ____ 19:54 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил О. изображение водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов О. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего О., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул О. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой счет банковской карты №.

____ в 19:54 другое лицо по просьбе О. перечислило 15 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Другое лицо сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего прекратили связь с О. и другим лицом.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина О. денежные средства в сумме 15 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

19 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданина И. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 23:00 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 23:00 по ____ 21:42 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с И., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении И. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображения паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии И., изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 21:42 по ____ 03:20 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя И. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 03:20 до 12:04 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил И. изображение водительского удостоверения и предложил ему получить в ___.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов И. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего И. В. Э., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ около 12:04 И. В. Э. прибыл по адресу: ____, ____, ____, в ___ для получения водительского удостоверения и по сотовому телефону сообщил об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул И. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у И. денежных средств в сумме 30 000 руб., и причинить ему значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как И. В. Э. осознал, что в отношении него готовилось преступление, поэтому прекратил с ними связь.

20 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданки П. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 23:00 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее ____ 15:37 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с П., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 25 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении П. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя П. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 15:46 по ____ 22:46 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя П. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ 18:48 по ____ 14:59 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил П. изображение водительского удостоверения и предложил ей получить в ___ и перечислить вознаграждение на банковскую карту №.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у П. денежных средств в сумме 25 000 руб., и причинить ей значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как П. на изображении водительского удостоверения обнаружила ряд технических и грамматических ошибок, засомневалась в подлинности данного документа и осознала, что в отношении неё готовилось преступление, поэтому прекратила с ними связь.

21 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданки С. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 12:15 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с ____ 12:15 по ____ 21:09 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с С., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категорий «В» и «В1» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении С. водительского удостоверения категорий «В» и «В1» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

____ в период времени с 21:09 по 23:17 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя С. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 23:17 по ____ 01:35 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя С. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ 01:35 по ____ 20:12 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил С. изображение водительского удостоверения и предложил ей получить в ___ и перечислить вознаграждение на лицевой счет одного из абонентских номеров, находящихся в распоряжении членов преступной группы.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов С. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего С., обманутая Новгородовым А. С., поступила противоправно и приготовилась выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у С. денежных средств в сумме 30 000 руб., и причинить ей значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как С. на изображении водительского удостоверения обнаружила ряд технических и грамматических ошибок, засомневалась в подлинности данного документа и осознала, что в отношении неё готовилось преступление, поэтому прекратила с ними связь.

22 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Ф. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ 11:33 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «___ РС (Я)», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

____ в период с 11:33 по 23:34 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Ф., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Ф. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображения паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

____ в период времени с 23:17 по 23:34 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии Ф., изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 23:34 по ____ 13:36 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя Ф. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

Не позднее ____ 13:36 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Ф. изображение водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Ф. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Ф., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ около 13:36 Ф. прибыл в ____ для получения водительского удостоверения и сообщил об этом Новгородову А. С. Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Ф. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

В тот же день не позднее 13:36 Ф. перечислил 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Ф. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего прекратили связь с Ф.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Ф. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

23 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданина П. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Дальнобойщики», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с ____ с 13:06 по ____ 15:37 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с П., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении П. водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии 3х4, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя П. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 13:06 по ____ 15:37 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя П. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 15:37 по 17:16 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил П. изображение водительского удостоверения и предложил ему получить в ___.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов П. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего П., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и приготовился выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

В период времени с 17:16 по 17:43 П. прибыл по адресу: ____, ____, ____, для получения водительского удостоверения и сообщил об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул П. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на лицевой банковской карты №.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у П. денежных средств в сумме 30 000 руб., и причинить ему значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как П. осознал, что в отношении него готовилось преступление, поэтому прекратил с ними связь.

24 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 по ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в групповых чатах мессенджера «___», под названием «Все ссылки», «Кэпсэти» (Общение), объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее ____ 01:38 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с другим лицом, действовавшим в интересах А., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 25 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении А. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя А. с личными персональными данными и образцами подписи.

____ в период времени с 01:38 по 01:39 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя А. с личными персональными данными и образцом подписи.

____ в период времени с 01:39 по 12:57 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя А. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

Не позднее ____ 12:10 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил другому лицу изображение водительского удостоверения на имя А.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов другим лицом и А. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего А., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул другое лицо и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 12:57 в помещении киоска ПАО «___», расположенном по адресу: ____ «С», А. перечислил 15 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

А. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту. Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего они прекратили связь с А.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина А. денежные средства в сумме 15 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

25 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина С. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «СельхозТехника», содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ по ____ 17:55 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт со С., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категорий «В» и «В1» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении С. водительского удостоверения категории «В» и «В1» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя С. с личными персональными данными и образцами подписи.

____ в период времени с 17:55 по 17:56 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя С. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 17:56 по ____ 04:52 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя С. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 04:52 до 12:27 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил С. изображение водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов С. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего С., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «В» и «В1» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул С. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 12:27 в помещении ПАО «___», расположенного по адресу: ____, С. перечислил 30 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «В» и «В1» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

С. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту. Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего они прекратили связь с С.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина С. денежные средства в сумме 30 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

26 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Ж. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Биллэрии» (Объявление), объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее с ____ 23:33 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Ж., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Ж. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

____ 23:33 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Ж. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 23:33 по ____ 12:53 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя Ж. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ 12:53 по ____ 21:52 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Ж. изображение водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Ж. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Ж. обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Ж. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 21:52 другое лицо по поручению Ж. перечислило 25 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов. Другое лицо сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего они прекратили связь с Ж.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Ж. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

27 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Н. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Ссылки на группы», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период с ____ 16:21 по ____ 19:20 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Н., который действовал в интересах другого лица, обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении другим лицом водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил Н. переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации другого лица с личными персональными данными и образцами подписи.

____ 19:20 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя другого лица с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ с 19:20 по ____ 13:13 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя другого лица и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 11:58 по 13:13 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Н. изображение водительского удостоверения на имя другого лица.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Н. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Н., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление другому лицу водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Не позднее ____ 13:13 Гура С. В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, и осуществляя общее руководство преступной группой, на территории ____ Республики Саха (Якутия), получил от другого лица изображение банковской карты №, и посредством мессенджера «___» перенаправил Новгородову А. С. с целью зачисления денежных средств, похищаемых у граждан.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Н. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 13:13 в отделении ПАО «___», расположенном по адресу: ____, другое лицо по поручению Н. перечислило 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Другое лицо сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., после чего они прекратили связь с Н.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Н. денежные средства в сумме 25 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

28 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданина К. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одной из социальных сетей, под названием «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В промежутке времени с ____ по ____ 00:47 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с К., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении К. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

____ 00:47 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя К. с личными персональными данными и образцом подписи.

____ в период времени с 00:47 по 13:45 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя К. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А. С.

В период времени с ____ 13:45 по ____ 23:59 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил К. изображение водительского удостоверения и предложил ему получить в ___.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов К. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего К., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и приготовился выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «В» и «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у К. денежных средств в сумме 20 000 руб., и причинить ему значительный ущерб, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как К. на изображении водительского удостоверения обнаружил ряд технических и грамматических ошибок, засомневался в подлинности данного документа и осознал, что в отношении него готовилось преступление, поэтому прекратил с ними связь.

29 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина З. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее с ____ 23:10 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с З., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категорий «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении З. водительского удостоверения категорий «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

____ 23:10 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя З. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 23:10 по ____ 10:23 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя З. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 10:23 по 12:33 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил З. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в ____.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов З. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего З., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категорий «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Не позднее ____ 12:56 Гура С. В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, и осуществляя общее руководство преступной группой, на территории ____ Республики Саха (Якутия) получил в свое распоряжение банковскую карту №, и посредством мессенджера «___» перенаправил изображение карты Новгородову А. С. для зачисления денежных средств, похищаемых у граждан.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул З. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 12:56 другое лицо по поручению З. перечислило 30 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «А» и «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Другое лицо сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С.,

В период времени с ____ 12:56 по ____ 16:11 Новгородов А. С. под предлогом внесения персональных данных З. в единую базу данных ГИБДД РС(Я), посредством сотовой связи сообщил ему о необходимости перечисления дополнительного вознаграждения за оказанные услуги в размере 5 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___.

____ не позднее 16:11 другое лицо по просьбе З. посредством платежного терминала перечислил денежные средства в сумме 5 000 руб. на лицевой счет абонентского номера ___. Получив от З. требуемые денежные средства, Новгородова А.С. прекратил с ним связь, отключив телефон.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина З. денежные средства в сумме 35 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

30 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина О. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 13:52 по ____ 16:38 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с О., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении О. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

В период времени с ____ 13:52 по ____ 16:38 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя О. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 13:52 по ____ 16:38 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя О. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период с 16:38 по 18:36 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил О. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в ____.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов О. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего О., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Не позднее ____ 18:36 Гура С. В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, и осуществляя общее руководство преступной группой, на территории ____ Республики Саха (Якутия) получил в свое распоряжение банковскую карту №, и посредством мессенджера «___» перенаправил изображение карты Новгородову А. С. для зачисления денежных средств, похищаемых у граждан.

____ около 18:10 другое лицо прибыло к ___ для получения водительского удостоверения на имя О. и сообщило об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул О. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 18:36 на территории, прилегающей к административному зданию Управления ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия), по адресу: ____, ____., ____, другое лицо по поручению О. перечислило 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Другое лицо сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с другим лицом и О., отключив телефон.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина О. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

31 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданки К. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «____», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

____ в период времени с 00:36 по 13:06 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с К., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении другим лицом водительского удостоверения категорий «А», «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие К. в получении другим лицом водительского удостоверения категорий «А», «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации другого лица с личными персональными данными и образцами подписи.

____ в 16:38 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя другого лица с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 16:38 по ____ 07:15 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя другого лица и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 07:15 до 19:54 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил К. изображение водительского удостоверения на имя другого лица и предложил приехать в ____.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов К. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего К., обманутая Новгородовым А. С., поступил противоправно и решила выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «А», «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в 19:54 К. прибыла по адресу: ____, ____, ____, для получения водительского удостоверения на имя другого лица и сообщила об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул К. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

В 19:54 на территории, прилегающей к административному зданию Управления ГИБДД МВД по РС(Я), по адресу: ____, ____., ____, К. перечислила 10 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категорий «А», «В», «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

К. сообщила Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с К., отключив телефон.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданки К. денежные средства в сумме 10 000 руб. и причинили ей значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

32 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Х. при следующих обстоятельствах.

____ около 12:14 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Знакомство от 35 лет», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 12:14 по ____ 08:21 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Х., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 15 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Х. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

В период времени с ____ 08:21 по ____ 14:28 Новгородов А. С. отправил Гура С. В., находящемуся в ____ РС (Я), фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Х. с личными персональными данными и образцом подписи, и Гура С. В. путем фоторедактирования изготовил изображение водительского удостоверения на имя Х. и посредством мессенджера «___» направил Новгородову А.С.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Х. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Х., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 14:28 до 14:34 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Х. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Х. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 11:51 другое лицо по поручению Х. перечислило 15 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов. Х. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с Х.

Гура С. В. и Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Х. денежные средства в сумме 15 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

33 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина О. при следующих обстоятельствах.

____ около 06:04 в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 21:05 по ____ 12:37 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с О., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении О. водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображение водительского удостоверения с личными персональными данными и образцами подписи.

____ 11:51 Новгородов А. С. отправил Гура С. В., находящемуся в ____ РС (Я), изображение водительского удостоверения на имя О. с личными персональными данными и образцом подписи, и Гура С. В. путем фоторедактирования изготовил изображение водительского удостоверения на имя О. и посредством мессенджера «___» направил Новгородову А.С.

____ около 11:51 на территории ____ РС (Я) Гура С. В. в свое распоряжение получил банковскую карту № и перенаправил изображение этой карты Новгородову А. С. для зачисления денежных средств, похищаемых у граждан.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов О. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего О.., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ около 11:51 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил О. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул О. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 11:51 другое лицо по поручению О. перечислило 10 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

О. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с О.

Гура С. В., Новгородов А. С. в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина О. денежные средства в сумме 10 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

34 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина С. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Амма сонуннара» (Амгинские новости), объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

____ около 12:06 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт со С., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 30 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении С. водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

____ около 12:06 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя С. с личными персональными данными и образцом подписи.

Затем на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя С. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А. С.

____ около 12:41 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил С. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов С. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего С., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период времени с 12:41 до 13:10 С. прибыл к зданию Управления ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия), расположенному по адресу: ____, ____, ____, для получения водительского удостоверения.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул С. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

Около 13:10 С. перечислил 30 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «А» без сдачи теоретических и практических экзаменов. С. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь со С.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина С. денежные средства в сумме 30 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

35 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина С. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___, в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в различных групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

____ около 09:38 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с К., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 15 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении К. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

____ около 09:38 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя К. с личными персональными данными и образцом подписи.

Затем на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя К. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А. С.

____ в период с 09:38 до 12:49 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил К. изображение водительского удостоверения и предложил ему получить в Управлении ГИБДД МВД по РС (Я).

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов К. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего К., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

К. не смог приехать в ____, поэтому поручил свою жену С. получить за него водительское удостоверение и указал номера телефона Новгородова А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул С. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

В 13:26 на территории, прилегающей к административному зданию Управления ГИБДД МВД по РС (Я), по адресу: ____, ____., ____, С. перечислила 15 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов. С. сообщила Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с К. и С.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана К. и С. похитили у гражданки С. денежные средства в сумме 15 000 руб. и причинили ей значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

36 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданки К. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___» объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период с ____ 21:33 по ____ 09:35 Новгородов А. С. с использованием различных сотовых телефонов вступил в контакт с К., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении К. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя К. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 21:33 по ____ 09:35 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя К. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 09:35 по 15:09 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил К. изображение водительского удостоверения и предложил ей получить в Управлении ГИБДД МВД по РС (Я).

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов К. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего К., обманутая Новгородовым А. С., поступила противоправно и приготовилась выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул К. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у К. денежных средств в сумме 20 000 руб., и причинить ей значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как К. не поддалась уговорам Новгородова А. С. и перечислить денежные средства до момента фактического получения водительского удостоверения, и осознала, что в отношении неё готовилось преступление, поэтому прекратила с ними связь.

37 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Г. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «ЯКТ.Объявления», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Около ____ 09:17 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Г., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Г. водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображения водительского удостоверения, паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), изображения водительского удостоверения, паспорта гражданина Российской Федерации на имя Г. с личными персональными данными и образцом подписи.

На территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя Г. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ 09:17 по ____ 12:15 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Г. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Г. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Г., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ около 12:15 Г. прибыл в ____ для получения водительского удостоверения.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Г. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

12:15 в кафе, расположенном по адресу: ____, ____, ____, Г. перечислил 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «С» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Г. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с Г.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Г. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

38 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина П. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Авторынок», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Около ____ 18:15 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с П., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении П. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя П. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 18:11 до ____ 09:29 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя П. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

____ в период времени с 09:29 до 13:30 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил П. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов П. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего П., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул П. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 13:30 П. перечислил 10 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

П. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с П.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина П. денежные средства в сумме 10 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

39 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина З. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___», под названием «Объявления Хангалас», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 07:00 по ____ 13:52 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с З., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении З. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии, изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

____ 11:33 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя З. с личными персональными данными и образцом подписи.

____ 11:33 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя З. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов З. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего З., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформления водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Не позднее ____ 11:33 Гура С. В., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, и осуществляя общее руководство преступной группой, на территории ____ Республики Саха (Якутия) получил в свое распоряжение банковскую карту №, и посредством мессенджера «___» перенаправил изображение карты Новгородову А. С. для зачисления денежных средств, похищаемых у граждан.

____ около 11:33 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил З. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул З. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 11:33 в отделении ПАО «___», расположенном по адресу: ____, другое лицо по поручению З. перечислило 13 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, и сообщило Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с З.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина З. денежные средства в сумме 13 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

40 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой путем обмана похитили имущества гражданина Р. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в групповых чатах мессенджера «___», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

Не позднее ____ 11:51 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Р., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Р. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» изображения сертификата о прохождении курсов по вождению, паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцами подписи.

В период времени с ____ 11:51 по ____ 09:24 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Р. с личными персональными данными и образцом подписи.

После чего на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя Р. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ___ и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов Р. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего Р., обманутый Новгородовым А. С., поступил противоправно и решил выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ___ за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

____ в период с 09:24 до 12:03 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Р. изображение водительского удостоверения и предложил приехать в Управление ГИБДД МВД по РС (Я) для получения водительского удостоверения.

____ в 11:12 Р. прибыл в ____ для получения водительского удостоверения и сообщил об этом Новгородову А. С.

Новгородов А. С. в ходе телефонного разговора обманул Р. и сообщил о том, что он не сможет получить вознаграждение на руки из-за боязни быть пойманным за получение взятки, поэтому предложил перечислить вознаграждение на счет банковской карты №.

____ в 12:15 Р. перечислил 20 000 руб. на лицевой счет банковской карты №, указанный Новгородовым А. С., как вознаграждение за оформление водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов. Р. сообщил Новгородову А. С. о переводе денежных средств, тогда Новгородов А. С. уведомил Гура С. В. о зачислении денежных средств на банковскую карту.

Гура С. В. при содействии другого лица обналичил денежные средства и сообщил об этом Новгородову А. С., прекратили связь с Р.

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» в составе организованной преступной группы путем обмана похитили у гражданина Р. денежные средства в сумме 20 000 руб. и причинили ему значительный ущерб, впоследствии с похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

41 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой приготовились путем обмана похитить имущество гражданина Я. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «Авторынок», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период с ____ 20:20 по ____ 09:34 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с Я., обманул его и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ему заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 20 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении Я. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил его переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

После чего Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е» находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя Я. с личными персональными данными и образцом подписи.

На территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя Я. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А.С.

В период времени с ____ с 09:34 по ____ по 12:21 Новгородов А. С. посредством мессенджера «___» отправил Я. изображение водительского удостоверения и предложил ему получить в ___.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у Я. денежных средств в сумме 20 000 руб., и причинить ему значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Я. на изображении водительского удостоверения обнаружил признаки редактирования, засомневался в подлинности данного документа и осознал, что в отношении него готовилось преступление, поэтому прекратила с ними связь.

42 преступление

Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» организованной преступной группой покушались путем обмана похитить имущество гражданки А. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ____ в жилом помещении отряда № корпуса № ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, ____, Новгородов А. С. из корыстных побуждений в составе организованной группы с Гура С. В. и несовершеннолетним лицом «Е» разместил посредством мобильного телефона с вставленной SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером ___ в общем доступе для пользователей информационной сети «___», в том числе в одном из групповых чатов мессенджера «___» под названием «Ищу работу», объявления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об оказании за денежное вознаграждение содействия в получении водительских удостоверений любой категории.

В период времени с ____ 15:00 по ____ 14:15 Новгородов А. С. с использованием сотового телефона вступил в контакт с А., обманул её и представился сотрудником ___, оказывающим за денежное вознаграждение содействие в получении водительских удостоверений любой категории, и сообщил ей заведомо ложные сведения о возможности содействия в получении водительского удостоверения с категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, определил размер вознаграждения 15 000 руб.

При этом Новгородов А. С. не имел реальных намерений и возможностей оказать какое-либо содействие в получении А. водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов, но убедил её переслать ему посредством мессенджера «___» фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации с личными персональными данными и образцом подписи.

Сообщаемые Новгородовым А. С. ложные сведения о том, что он является сотрудником ГИБДД МВД по РС (Я) и сможет оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи теоретических и практических экзаменов А. были восприняты как соответствующие действительности.

После чего А., обманутая Новгородовым А. С., поступила противоправно и подготовилась выплатить денежное вознаграждение должностному лицу - сотруднику ГИБДД МВД по РС (Я) за оформления водительского удостоверения категории «В» без сдачи теоретических и практических экзаменов.

Примерно ____ 14:15 Новгородов А. С. отправил несовершеннолетнему лицу «Е», находящемуся в ____ РС (Я), фотографии и изображение паспорта гражданина Российской Федерации на имя А. с личными персональными данными и образцом подписи.

В период времени с ____ 14:15 до ____ 00:18 на территории ____ Республики Саха (Якутия) несовершеннолетнее лицо «Е» путем фоторедактирования изготовило изображение водительского удостоверения на имя А. и посредством мессенджера «___» направило Новгородову А. С.

Однако члены организованной преступной группы Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у А. денежных средств в сумме 15 000 руб., и причинить ей значительный ущерб не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ____ их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

43 преступление

Гура С. В. путем обещаний и убеждения вовлек несовершеннолетнее лицо «Е» в совершение тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

Гура С. В. достиг восемнадцатилетнего возраста, ____ освободился из ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я) и прибыл в ____ Республики Саха (Якутия).

В период с ____ по ____ Гура С. В. решил вовлечь в состав организованной им преступной группы несовершеннолетнее лицо «Е», с которым у них возникли доверительные отношения.

В указанный период времени в бытовом помещении (балок) филиала ООО «___», воспользовавшись своим авторитетом перед несовершеннолетним лицо «Е» Гура С. В. путем обещаний материальной выгоды довел до него сведения о преступном плане, о составе организованной преступной группы, о способе, механизме и последовательности совершения преступлений в соответствии с распределением руководителем группы ролей.

Гура С. В. несовершеннолетнему лицу «Е» рассказал отведенной ему роли как непосредственного исполнителя, в обязанности которого входило: посредством мессенджера «___» принимать от Новгородова А. С., отбывающего в ФКУ ____ УФСИН России по РС (Я) наказание в виде лишения свободы, фотографии граждан, желающих приобрести водительское удостоверение за деньги, после чего путем фоторедактирования полученных изображений с помощью графических программ (приложений) «___» и «___» изготавливать изображение изображения водительских удостоверений, а затем пересылать их обратно Новгородову А. С.

В процессе умышленного вовлечения несовершеннолетнего лица «Е» в состав преступной группы Гура С. В. обучил его технике фоторедактирования.

Гура С. В. убедил несовершеннолетнее лицо «Е» в том, что риск их разоблачения является минимальным, так как обманутые под предлогом дачи взятки должностному лицу граждане не будут обращаться в правоохранительные органы, опасаясь личной ответственности, и предложил ему вознаграждение в размере 2 000 руб. за каждое изготовленное изображение водительского удостоверения.

В период с 17 марта по ____ несовершеннолетнее лицо «Е», вовлеченное в состав организованной преступной группы, совершило в соучастии с Гура С. В. и Новгородовым А.С. тяжкие преступления, связанные с хищением чужого имущества граждан путем обмана.

Подсудимый Гура С. В. по существу предъявленного обвинения пояснил, что он не согласен с обвинением, для совершения мошенничеств он не создавал, организовывал преступную группу, считает себя не причастным к преступлениям.

Подсудимый Новгородов А. С. по существу предъявленного обвинения пояснил, что он не участвовал в организованной преступной группе, признает, что совершал мошенничества один, признает вину, раскаивается.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что на третьем этаже здания кинотеатра «___» по адресу: Республика Саха (Якутия), Верхневилюйский район, с. Верхневилюйск, ул. Героя Васильева, д. 2 «а», находится служебный кабинет.

02 января 2018г. его сестра Антонова И.В. обнаружила объявление в группе «___» в мессенджере «WhatsApp», об оказании содействия в получении водительского удостоверения за денежное вознаграждение. После чего, она сделала скриншот данного объявления, и отправила ему. Помнит, что там было написано «Могу помочь - с правами», был указан абонентский номер 8-924-866-35-23.

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Вилюйский тракт, 3 км, д. 1, находится территория, которая прилегает к административному зданию УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) и зданию кафе.

Принимая во внимания, что все преступления подсудимыми Гура С. В. и Новгородовым А. С. совершены при схожих обстоятельствах, поэтому суд на основании ст. 88 УПК РФ оценивает доказательства следующим образом.

Так, показания потерпевших суд признает достоверными доказательствами, поскольку они нашли свое подтверждение в совокупности с другими доказательствами, исследованными в суде, которые в совокупности с другими доказательствами уличают подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. в совершении преступлений.

Суд не находит оснований не доверять доводам потерпевших и не установил обстоятельств, по которым они могли бы оговаривать подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждены другими доказательствами, поэтому суд отдает свое предпочтение данным доказательствам, так как у суда не возникли сомнения в их достоверности и они уличают подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. в совершении преступлений.

Очные ставки, проведенные между подсудимыми, свидетельствуют о том, что подсудимые Гура С.В. и Новгородов А. С. во время предварительного следствия давали последовательные, стабильные показания, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела, при этом каждый имел возможность задать друг другу вопросы, следовательно, являются допустимыми и относимыми.

Показания подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С., данные во время предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку обстоятельства, изложенные им, подтверждены совокупностью доказательств, исследованными в суде.

Судом установлено, что при допросе подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. участвовали адвокаты, поэтому их показания являются допустимыми, то есть собранными без нарушения процессуального закона.

В свою очередь показания подсудимых Гура С. В. и Новгородова А.С., данные в ходе судебного разбирательства, судом признаются недостоверными доказательствами, поскольку они не подтверждены доказательствами и находятся в прямом противоречии с ними, поэтому не могут быть приняты судом как доказательства, оправдывающие их.

Таким образом, суд отдает свое предпочтение показаниям подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С., данным во время предварительного следствия в части участия в организованной преступной группы, поскольку у суда не возникли сомнения в их достоверности, относимости и допустимости.

Судом установлено, что подсудимые Гура С.В. и Новгородов А. С. приводят доводы несоответствующие действительности с целью защиты от обвинения в совершении деяний, поэтому они не могут быть приняты судом как доказательства, оправдывающие их действия.

Противоречия в показаниях подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. в суде устранены посредством исследования и оценки протоколов очных ставок.

Из протоколов очных ставок, проведенных между подсудимыми и свидетелями, следуют, что данные следственные действия проведены с участием адвокатов, каждый имел возможность задать друг другу вопросы, следовательно, являются допустимыми и относимыми.

Протоколы осмотра мест происшествия и вещественных доказательств, как объективные доказательства имеют отношение к деяниям, совершенным подсудимыми Гура С. В. и Новгородовым А. С., достоверно свидетельствуют об обстоятельствах совершения преступлений, а также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием специалиста и понятых, и объективно фиксируют фактические данные совершенных преступлений, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, уличающими их в инкриминируемых деяниях.

Оперативно-розыскное мероприятия, протоколы осмотра аудиозаписей, собраны в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» являются допустимыми доказательствами и уличающими подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. в совершении преступления, относятся к их противоправным действиям.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствуют о том, что противоправные действия подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. раскрыты и пресечены в результате оперативно – розыскное мероприятия и средствами объективного контроля, а также совокупностью доказательств.

Заключения экспертов составлены без нарушения процессуального закона, наряду с другими доказательствами уличают подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. в совершении преступлений.

Экспертизы в отношении подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. составлены без нарушения процессуального закона и является допустимыми доказательствами в связи с тем, что исследования проведены с непосредственным участием подсудимых, поэтому заключения комиссии относится к доказательствам, подтверждающими виновные действия подсудимых.

Выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов, подтверждены другими доказательствами, поэтому данные заключения специалистов, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения комиссии экспертов суд принимает как допустимые доказательства.

Заключения комиссии экспертов подтверждают выводы суда о том, что Гура С. В. обладает лидерскими качествами и организаторскими способностями, а Новгородов А. С. подвержен влиянию, зависимый.

Показания подсудимого Новгородова А. С. и его доводы о непричастности к преступлениям подсудимого Гура С. В. суд признает недостоверными, поскольку обстоятельства, изложенные им, противоречат показаниям потерпевших, свидетелей и иным доказательствам, а также его собственным показаниям, данным во время предварительного следствия.

Суд установил, что подсудимый Новгородов А. С. приводит недостоверные показания для защиты от обвинения и смягчения своей ответственности за совершенные тяжкие преступления, а также пытается выгородить подсудимого Гура С. В., с которым он в течение продолжительного времени состоял в приятельских отношениях, вместе отбывал наказание в одном исправительном учреждении.

Суд признает не состоятельными доводы подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. об отсутствии в их действиях состава преступления - организованной группы, так как в суде их доводы опровергнуты как отдельными доказательствами, так совокупностью исследованных доказательств.

Суд признает не состоятельными доводы подсудимого Гура С. В. о том, что он не создавал, организовывал, руководил преступной группой, а лишь присоединился к подсудимому Новгородову А. С., поскольку его доводы опровергнуты совокупность исследованных доказательств.

Показания несовершеннолетнего Е., данные в суде и в период предварительного следствия, служат доказательствами виновности Гура С. В. по 43 преступлению, поскольку подтверждены совокупностью доказательств, поэтому суд оценивает эти показания как достоверные доказательства.

Несовершеннолетний Е. свои доводы подтвердил перед Гура С. В. во время очной ставки, поэтому протокол очной ставки уличает Гура С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Доводы подсудимого Гура С. В. о том, что он не был осведомлен о несовершеннолетнем возрасте Е., опровергнуты во время судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Показания свидетелей уличают Гура С. В. в совершении преступления, предъявленного ему в обвинение, протоколы выемок и осмотра предметов - средств связи, свидетельствуют о том, что в телефоне несовершеннолетнего Е. обнаружены сведения имеющие отношение к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Суд признает, что доказательствами установлены дата, место и обстоятельства когда подсудимому Гура С. В. стало известно о несовершеннолетнем возрасте Е., а также то, что он осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления (п. 42 Постановления ПВС РФ от ____ №).

В целом оценка доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и представленных суду, дают основания сделать вывод о том, что они все собраны без нарушения закона, поэтому как в отдельности, так и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, которые установил суд, а также не находятся в противоречии между собой и дополняют друг друга.

На основе оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. и при правовой оценке их действий суд приходит к следующим выводам.

О наличии в их действиях организованной преступной группы свидетельствуют стабильный состав, единство преступных целей, постоянство форм и методов преступной деятельности, детально разработанные планы; распределение ролей между собой, координация действий, определение способа, времени и мест совершения преступлений, наличие руководителя и непосредственных исполнителей, распределение похищенного имущества. и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений.

Гура С. В. подбирал соучастников, распределяет роли между собой Новгородовым А. С., в последующем несовершеннолетнего лица «Е», координировал их действия.

Подсудимый Гура С. В. в силу своих лидерских качеств и организаторских способностей подчинил Новгородова А. С., затем они в стабильном составе, сплоченно совершили мошеннические действия, то есть имели узкую преступную специализацию.

Новгородов А. С. в силу затруднительного материального положения, подверженности влиянию, зависимости, общего интереса, согласно отведенному ему Гура С. В. роли, непосредственно совершал преступления, участвовал в распределении похищенных денежных средств, передавая часть похищенного Гура С. В.

О корыстных мотивах совершения преступлений свидетельствуют действия подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С., согласно которым они, не имея законных оснований, безвозмездно изымали и обращали в свою пользу чужое имущество.

Ущербы, причиненные потерпевшим, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ и их имущественного положения, суд оценивает как значительные размеры.

О прямом умысле подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. на совершения преступлений свидетельствуют планирование, целенаправленность и продолжительность противоправность их действий, направленных на безвозмездное изъятие имущества потерпевших;

С целью незаконного изъятья чужого имущества подсудимые Гура С.В. и Новгородов А. С. сознательно сообщали потерпевшим заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, которые в целом были направлены на обман потерпевших.

Подсудимые Гура С. В. и Новгородов А. С. с целью исключения разоблачения, привлечения к ответственности за совершенные преступления как способ совершения мошеннических действий приводили заведомо ложные сведения и представлялись сотрудниками полиции, оказывающими за денежные вознаграждения (взятку), содействия в получении водительских удостоверений (п. 2 Постановления ПВС РФ от ____ №).

Организованная преступленная группа Гура С. В. и Новгородова А. С. с целью исключения возможного разоблачения, привлечения к ответственности за совершенные преступления как способ совершения мошеннических действий приводили заведомо ложные сведения и представлялись сотрудниками полиции, оказывающими за денежное вознаграждения (взятку), содействия в получении водительских удостоверений любой категории, при этом они предполагали о том, что обманутые ими граждане, которые «дали взятку» должностному лицу, не будут обращаться в правоохранительные органы (п. 2 Постановления ПВС РФ от ____ №).

При таковых обстоятельствах доводы защитников Слепцовой Ж. А., Несмеянова Н. Н. и Константинова В. Г. о том, что в действиях подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. отсутствуют события преступлений ввиду того, что потерпевшие совершили противоправные действия, суд признает необоснованными, поскольку способ совершения преступлений под видом противоправных действий не может быть расценено как отсутствия события преступлений.

Подсудимые Гура С. В. и Новгородов А. С. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшим имущественного ущерба и желали их наступления, то есть они действовали с прямым и корыстным умыслом на хищение чужого имущества.

По преступлению в отношении потерпевших Н. и Г. квалификация действий подсудимых Гура С. В. и Новгородова А.С. должна быть определена с учетом направленности их умысла и единой цели на хищение большой сумму денежных средств из одного источника, а также однородных противоправных действий, совершенных в одно и то же время по идентичному способу. Соответственно, противоправные действия подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. по вышеуказанному преступлению подлежит квалификации как одно и длящееся преступление.

По 15-му, 19-му, 20-му, 21-му, 23-му, 28-му, 36-му, 41-му преступлениям действия Гура С. В. и Новгородова А. С. подлежат переквалификации ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ с покушения на преступление на приготовление к преступлению, то есть на приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупностью доказательств установлено, что подсудимые Гура С. В., Новгородов А. С. и несовершеннолетнее лицо «Е» приискали, то есть предоставили потерпевшим Б., И., П., С., П., К., К., Я. информацию несоответствующую действительности, в которую потерпевшие поверили, затем они истребовали у них фотографии, изображения паспортов и данные о личности, на основе которых изготовили средства для совершения преступления – изображения водительских удостоверений, то есть умышленно создали условия для совершения мошенничества.

Однако преступления подсудимыми Гура С. В. и Новгородовым А. С. не были доведены до конца ввиду того, что потерпевшие отказывались выезжать в ____, другие прекратили с ними связь на изображениях водительских удостоверений имелись технические и грамматические ошибки, желали получить на руки водительские удостоверения, осознали, что в отношении них готовилось преступление, поэтому прекращали с ними связь.

Переквалификация противоправных действий подсудимых Гура С. В., Новгородова А. С. не влечет изменения сути обвинения, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, и не ухудшает их положения и не нарушает их права на защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ и п. п. 20, 22 Постановления ПВС РФ от ____ № «О судебном приговоре»).

Действия подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. по 42-му преступлению, направленным на хищение имущества А., подлежат квалификации как покушение на мошенничество, так как действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, вследствие их пресечения сотрудниками правоохранительных органов.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления (п. 42 Постановления ПВС РФ от ____ №) следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление, которые могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Таким образом, доводы защитника Слепцовой Ж. А. и подсудимого Гура С. В. о том, что в действиях подсудимого Гура С. В. отсутствует состав преступления – вовлечения несовершеннолетнего Е. в совершение преступлений, судом признаются необоснованными и подлежащими отклонению.

При таковых обстоятельствах противоправные действия подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. суд:

- по 1-му преступлению (хищение имущества Е.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 2-му преступлению (хищение имущества А.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 3-му преступлению (хищение имущества А.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 4-му преступлению (хищение имущества Е.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 5-му преступлению (хищение имущества Н. и Г.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 6-му преступлению (хищение имущества М.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 7-му преступлению (хищение имущества А.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 8-му преступлению (хищение имущества Б.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 9-му преступлению (хищение имущества Т.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 10-му преступлению (хищение имущества С.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 11-му преступлению (хищение имущества П.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 12-му преступлению, (хищение имущества О.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 13-му преступлению, (хищение имущества Т.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 14-му преступлению (хищение имущества И.), - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- по 15-му преступлению (приготовление к хищению имущества Б.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 16-му преступлению, (хищение имущества О.) квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 17-му преступлению, (хищение имущества С.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 18-му преступлению, (хищение имущества О.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 19-му преступлению (приготовление к хищению имущества И.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 20-му преступлению (приготовление к хищению имущества П.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 21-му преступлению (приготовление к хищению имущества С.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 22-му преступлению, (хищение имущества Ф.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 23-му преступлению (приготовление к хищению имущества П.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 24-му преступлению, (хищение имущества А.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 25-му преступлению, (хищение имущества С.)- квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 26-му преступлению, (хищение имущества Ж.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 27-му преступлению, (хищение имущества Н.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 28-му преступлению (приготовление к хищению имущества К.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 29-му преступлению, (хищение имущества З.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 30-му преступлению, (хищение имущества О.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 31-му преступлению, (хищение имущества К.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 32-му преступлению, (хищение имущества Х.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 33-му преступлению, (хищение имущества О.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 34-му преступлению, (хищение имущества С.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 35-му преступлению, (хищение имущества С.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 36-му преступлению (приготовление к хищению имущества К.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 37-му преступлению, (хищение имущества Г.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 38-му преступлению, (хищение имущества П.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 39-му преступлению, (хищение имущества З.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 40-му преступлению, (хищение имущества Р.) - квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- по 41-му преступлению (приготовление к хищению имущества Я.) квалифицирует по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление, то есть приискание, изготовление, приспособление лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 42-му преступлению (покушение к хищению имущества А.) квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

По 43-му преступлению (вовлечение несовершеннолетнего лица «Е» к совершению преступления) действия подсудимого Гура С. В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 150 УК РФ, как умышленные действиями, выразившимися в вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний и убеждения, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Суд, изучив личности подсудимых, установил, что:

- Гура С. В. судим, ___;

- Новгородов А. С. судим, ___.

На основе документов, характеризующие личности подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С., а также заключений комиссии экспертов, и материалов уголовного дела суд установил, что они во время и после совершения преступлений осознали фактический характер и общественную опасность своих действий, и вследствие указанных обстоятельств они, как вменяемые лица, подлежат уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопросы о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УПК РФ, установил, что в ходе судебного следствия исследованы протоколы с явками с повинной, поданные подсудимым Новгородовым А. С. (том 27 л. д. 43, 45, 48, 49, 53, 55, 57, 63, 65), а также протоколы с явками с повинной, поданные подсудимым Гура С. В. (том 29 л. д. 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 55, 57, 59), и установил, что данные заявление они подали после возбуждения уголовных дел, заключения их под стражу и без указания обстоятельств совершенных им хищений чужого имущества.

По смыслу закона под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном преступлении (ст. 142 УПК РФ).

Как следует из разъяснений Постановления ПВС РФ от ____ №, не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд установил, в действиях подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства в виде явок с повинной.

Судом установлено, что подсудимые Гура С. В. и Новгородов А. С. во время предварительного следствия своими признательными показаниями предоставили следственным органам сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, проявили активных действий по содействию органам предварительного следствия и сообщили о своем участии в преступлениях, поэтому суд, исходя из положений п. 30 Постановления ПВС РФ от ____ № (в ред. Постановления ПВС РФ от ____ №), по всем преступлениям установил смягчающие обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Подсудимые Гура С. В. и Новгородов А. С. с целью исключения разоблачения, привлечения к ответственности за совершенные преступления как способ совершения мошеннических действий приводили заведомо ложные сведения и представлялись сотрудниками полиции, оказывающими за денежные вознаграждения (взятку), содействия в получении водительских удостоверений (п. 2 Постановления ПВС РФ от ____ №).

Потерпевшие ложные сведения, предоставленные подсудимые Гура С. В. и Новгородовым А. С., восприняли как соответствующие действительности, и поступили противоправно, то есть в нарушение действующего законодательства и порядка управления с целью получения водительских удостоверений соответствующей категории выплачивали денежные вознаграждения «сотруднику правоохранительного органа» за оформления водительских удостоверений, что стало поводом для совершения преступлений.

Таким образом, суд на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, за исключением 20-го и 41-го преступлений, смягчающими обстоятельствами признает противоправность поведения потерпевших, явившихся поводами для преступлений.

На основании п. п. «з, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание подсудимого Гура С. В. обстоятельствами признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гура С. В., суд признает: признание вины в период предварительного следствия; положительные характеристики с места работы; наличие несовершеннолетнего ребенка; ___

На основании п. п. «з, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание подсудимого Новгородова А. С. обстоятельствами признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новгородова А. С., суд признает: признание вины в период предварительного следствия; положительные характеристики по месту жительства.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ доказательств, подтверждающих о наличии других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С., судом не установлено, а также таковые доказательства не предоставлены сторонами.

В ходе судебного разбирательства сторонам предоставлялось достаточное время для предоставления суду сведений о наличии иных смягчающих обстоятельств.

Признание смягчающими обстоятельствами, не предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, основанных на фактических обстоятельствах, которых судом не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. суд установил отягчающие обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Так, подсудимый Гура С. В. имеет судимости, в том числе за умышленное тяжкое преступление, в настоящее время им совершены умышленные тяжкие преступления.

Подсудимый Новгородов А. С. имеет судимости, в том числе за умышленные тяжкие преступления, в настоящее время им совершены умышленные тяжкие преступления.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и п. 46 Постановления ПВС РФ от ____ № (в ред. Постановления ПВС РФ от ____ №) в противоправных действиях подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. суд признает наличие опасного рецидива преступлений.

Степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цели совершенных деяний, характер наступивших последствий, а также отягчающие обстоятельства не позволяют суду применить нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категории преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенных подсудимыми Гура С. В. и Новгородовым А. С., а также преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УК РФ, совершенного подсудимым Гура С. В., на менее тяжкие категории (Постановление ПВС РФ от ____ №).

В действиях подсудимых Гура С. В. и Новгородова А. С. не установлены исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступлений, поэтому суд не находит правовых оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В действиях подсудимого Гура С. В. не установлены исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступлений, поэтому суд не находит правовых оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Суд установил, что размер наказания подсудимым Гура С. В. и Новгородову А. С. за каждое совершенное преступление подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом, что в их действиях установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «з, и» ч. 2 ст. 61 УК РФ.

По 15-му, 19-му, 20-му, 21-му, 23-му, 28-му, 36-му, 41-му, 42-му, преступлениям размер наказания подсудимым Гура С. В. и Новгородову А. С. подлежит назначению с учетом требований ч. ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ, поскольку они приготовились и покушались на совершение умышленных тяжких преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, так как они в совокупности совершили преступления, относящиеся к категории тяжких, и с учетом совокупности смягчающих обстоятельств окончательный размер наказания подлежит определению путем частичного сложения наказаний.

При определении вида наказания подсудимым Гура С.В. и Новгородову А. С. суд пришел к выводу о том, что они могут быть исправлены наказанием, связанным с реальным лишением свободы, что предотвратит совершение ими новых правонарушений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

К данному выводу суд пришел из фактических обстоятельств дела, согласно которым подсудимые Гура С. В. и Новгородов А. С. совершили множество преступлений на территории исправительного учреждения, и из предыдущих судимостей и отбывания наказания они не извлекли для себя надлежащих выводов и совокупность этих обстоятельств свидетельствует о том, что они склонны к противоправным действиям, поэтому представляет опасность для общества.

При таковых обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для применения подсудимым Гура С.В. и Новгородову А. С. условного осуждения, поскольку условное осуждение не назначается при опасном рецидиве (п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ), поэтому в отношении подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. не могут быть применены нормы ст. 73 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимым Гура С. В. и Новгородову А. С. за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также назначении подсудимому Гура С. В. за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 150 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафов и ограничений свободы, суд приходит к выводу о том, что они могут быть исправлены без назначения дополнительных наказаний, поскольку во время предварительного следствия они активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, а также их исправление будет достигнуто основным наказанием.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что подсудимые Гура С. В. и Новгородов А. С. могут быть исправлены без назначения дополнительных наказаний.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местами отбывания наказаний подсудимым Гура С. В. и Новгородову А. С. суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как в их действиях судом установлен опасный рецидив преступлений, и они ранее отбывали лишение свободы.

Из обстоятельств дела по мере пресечения следуют, что ____ подсудимый Гура С. В. задержан в порядке в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ____ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 30 апреля, 28 июня, 18 сентября, ____, 20 марта, 18 июня, ____ ему продлены сроки содержания под стражей.

____ подсудимому Новгородову А. С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 18 июня, ____ судом продлены сроки содержания под стражей.

В связи с назначением подсудимым Гура С. В. и Новгородову А. С. наказаний в виде реального лишения свободы меры пресечения в виде заключения под стражу подлежат оставлению без изменения.

Из положений ст. 72 УК РФ следует, что началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, поэтому сроки наказаний подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. подлежат исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подсудимого Гура С. В. подлежит зачету время содержания под стражей с ____ и время до вступления приговора законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подсудимого Новгородова А. С. подлежит зачету время содержания под стражей с ____ и время до вступления приговора законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- ___ подлежат хранению при уголовном деле;

- ___ подлежат уничтожению как орудия преступления и предметы, имеющие на себе следы преступления;

- ___ подлежит признанию возвращенным законному владельцу потерпевшему Г.;

- ___ подлежит признанию возвращенным законному владельцу потерпевшей Т.;

- ___ подлежит признанию возвращенным законному владельцу потерпевшей С.

Суд, рассмотрев гражданские иски А., Т., на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ приходит к выводу об его оставлении без рассмотрения, и передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как по гражданским искам необходимо истребовать дополнительные доказательства, связанные с исковыми требованиями, вызвать и привлечь иных лиц.

Данные обстоятельства требуют отложения судебного разбирательства и препятствуют рассмотрению дела в разумные сроки, а также истцы вправе обратиться с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства, и тогда не будут ущемлены их права.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по выплате вознаграждения адвокатам Слепцовой Ж. А., Несмеянову Н. Н. и Константинову В. Г. суд установил, что на основании ст. 131 УПК РФ данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельных постановлений о выплате вознаграждений адвокатам.

Процессуальные издержки – вознаграждения, выплаченные адвокатам Слепцовой Ж. А., Несмеянову Н. Н. и Константинову В. Г., на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых Гура С.В. и Новгородова А. С. на основании отдельных постановлений.

Суд не установил оснований, по которым подсудимые Гура С.В. и Новгородов А. С., могут быть освобождены от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306, 307,308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ГУРА С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 150 УК РФ.

НОВГОРОДОВА А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Осужденному Гура С. В. назначить: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний осужденному Гура С. В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному Новгородову А. С. назначить:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 03 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний осужденному Новгородову А. С.. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Гура С.В. и Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании ч. 1 ст. 72 УК РФ срок наказания осужденным Гура С. В. и Новгородову А. С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденного Гура С. В. зачесть время содержания под стражей с ____ по время до вступления приговора законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденного Новгородова А. С. зачесть время содержания под стражей с ____ по время до вступления приговора законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданские иски А., Т. оставить без рассмотрения и передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснить, что они вправе обратиться с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства, и тогда не будут ущемлены их права.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- ___ - хранить при уголовном деле;

- ___ - уничтожить;

- ___», - признать возвращенным законному владельцу потерпевшему Г.;

- ___, - признать возвращенным законному владельцу потерпевшей Т.;

- ___, - признать возвращенным законному владельцу потерпевшей С.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокатам Слепцовой Ж. А., Несмеянову Н. Н. и Константинову В. Г. за счет средств федерального бюджета выплатить вознаграждения.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденных Гура С.В. и Новгородова А. С.

Вынести отдельные постановления о выплате вознаграждений адвокатам и взыскании процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение десяти суток вправе заявить ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          Г. Л. Николаев