Решение по делу № 2-47/2020 от 31.01.2020

дело №2-47/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         с.Мокроусово                                                                                         06 марта 2020 года

         Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Хренова Н.А.

при секретаре Бучельниковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникович Валентины Григорьевны к Администрации Мокроусовского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Колесникович В.Г. обратилась в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского сельсовета Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на 26.02.2020 на 13:00 час. истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

В судебное заседание, назначенное на 06.03.2020 на 09:00 час. истец вновь не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Колесникович В.Г. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Колесникович Валентины Григорьевны к Администрации Мокроусовского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                           Н.А.Хренова