Дело № 1-107/2019
УИД 68RS0018-01-2019-000820-77
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 ноября 2019 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,
при секретаре Свиридовой Е.С.
с участием:
прокурора Беззубцевой С.В.,
подсудимого Матчиева П.А.,
защитника - адвоката Сухарева Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Матчиева Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «В», гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матчиев П.А. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут, Матчиев Павел Андреевич, находясь на 351 км автомобильной дороги Р22 «Каспий» <адрес>, возле кафе «Харчевня», имея умысел на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, осознавая, что в отношении него никаких преступлений не совершалось, с целью отсрочки возврата денежных средств по его долговым обязательствам, обратился по телефону в дежурную часть МОМВД России «Первомайский» с сообщением о <данные изъяты> хищении неизвестным лицом, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут из его автомобиля марки «ВАЗ 21114» г.р.з. Н036ОР31, принадлежащих ему денежных средств сумме 400000 рублей, то есть сообщил о совершении тяжкого преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Затем Матчиев П.А., в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МОМВД России «Первомайский», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сотрудником уголовного розыска МОМВД России «Первомайский» лейтенантом полиции Честных В.В., в письменной форме, осознавая ложность сообщаемых сведений, подал заявление о не имевшемся в действительности факте кражи его имущества которое было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для проведения доследственной проверки, в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. Своими действиями Матчиев П.А., ввел в заблуждение правоохранительные органы о якобы совершенном тяжком преступлении и возникновении, в связи с этим, обязанности осуществления уголовного преследования от имени государства. В результате противоправных действий Матчиева П.А. была нарушена нормальная деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о совершении преступления, отвлечены силы и внимание органов от борьбы с действительными преступлениями.
Своими действиями Матчиев Павел Андреевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
Подсудимый Матчиев П.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Сухарев Е.К. ходатайство подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Матчиев П.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и размера наказания подсудимому Матчиеву П.А. суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание Матчиева П.А., в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания или для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения Матчиевым П.А. вмененного ему преступления, личность виновного, полное признание им вины, и раскаяние в содеянном, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Матчиеву П.А. наказание в виде штрафа, в пределах установленных санкцией ч.1 ст. 306 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Матчиева Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матчиева П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: заявление начальнику МОМВД России «Первомайский» подполковнику полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № по КУСП, образцы почерка и подписи Матчиева П.А. – хранить при уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640); ИНН 6831004679; КПП 682901001; р/с 40№; Банк получателя отделение Тамбов <адрес>; БИК 046850001, КБК 18№; ОКТМО 68622000; УИН 11№.
На приговор может быть подана жалоба и представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Е. Логутов