Дело № 2-2615/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 02 июня 2017 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Карташовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бритвина К. М. к Ушакову А. В. о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Бритвин К.М. обратился в суд с иском к Ушакову А.В. о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму в размере 2 500 000 руб. Ответчик в срок до {Дата изъята} обязался возвратить сумму долга в размере 1 500 000 руб., в срок до {Дата изъята} – 1 000 000 руб. Свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил. Согласно условиям договора займа за несвоевременный возврат суммы займа ответчик обязался выплатить истцу неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы займа в срок за каждый день просрочки. Неустойка за 113 дней составила 4 750 000 руб. Истец снижает сумму неустойки до 1 000 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1 000 000 руб., госпошлину.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее:
Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны, в судебное заседание, назначенное 30.05.2017 года и 02.06.2017 года, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░