Решение по делу № 2-3570/2013 от 06.05.2013

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

гр.дело № 2-3570/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2013 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой ЕА к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об исключении сведений о земельном участке из ГКН, обязании внести сведения об изменении объекта недвижимости,

установил :

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Журавлева Е.А. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, с учетом уточнений исковых требований, об исключении сведений о земельном участке из ГКН, обязании внести сведения об изменении объекта недвижимости.

В обоснование иска указала, что при оформлении документов по земельному участку ей стало известно о том, что ее участок имеет дублированный участок с кадастровым №. Она обращалась с заявлением об устранении указанной ситуации, однако, ей было отказано. Просила исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым №, обязать внести сведения об изменении объекта недвижимости – земельного участка кадастровый №.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Проверив доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Журавлевой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Истец обращалась с заявлением в ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, из ответа в адрес истца усматривается следующее. В реестре объектов недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>. Сведения о вещных правах отсутствуют (л.д.13-14).

Из материалов землеустроительного дела по установлению границ земельного участка № усматривается, что владельцем указанного земельного участка являлся Пономаренко В.В. (л.д.21, 28).

Право собственности Журавлевой Е.А. возникло на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ней и Пономаренко В.В. (л.д.8-9).

Согласно решения ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по результатам рассмотрения заявления Журавлевой Е.А. о государственном учете изменений объекта недвижимости и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый учет изменений земельного участка истца приостановлен в связи с пересечением его границ с границами земельного участка с кадастровым №, учтенными в ГКН.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок истца дважды поставлен на кадастровый учет с кадастровыми №, в связи с чем находит обоснованными требования о признании недействительными сведений ГКН о земельном участке с кадастровым №.

В соответствии с ч.1, п.2 ч. 2 ст. 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Иных оснований к отказу в осуществлении кадастрового учета решения кадастрового органа не содержат.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании ответчика произвести кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым №

Руководствуясь ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Журавлевой ЕА к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об исключении сведений о земельном участке из ГКН, обязании внести сведения об изменении объекта недвижимости - удовлетворить.

Признать недействительными сведения ГКН о земельном участке с кадастровым №

Обязать ответчика произвести кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Баранова Л.В.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2013 года

Федеральный судья: Баранова Л.В.