Решение от 14.03.2024 по делу № 33а-1562/2024 от 24.01.2024

судья: фио

адм. дело № 33а-1562/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,

судей адресВ., фио,

при секретаре Гужавиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи адресВ. административное дело № 2а-485/2022 по апелляционной жалобе представителя административного ответчика ООО «АльфаГаз» по доверенности фио на решение Таганского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года, которым постановлено:

Административный иск удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на Интернет странице сайта по адресу:

https://www.alfagaz-nsk.ru, информацией, распространение которой на адрес запрещено,

УСТАНОВИЛА:

Таганский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «АльфаГаз», просил признать сведения, размещённые в сети «Интернет» на Интернет-ресурсе по адресу: https://www.alfagaz-nsk.ru, информацией, запрещённой к распространению на адрес. В обоснование заявленных требований указал, что Таганской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в связи с размещённой информацией о продаже закиси азота. Мониторингом сети «Интернет» установлено, что в открытом доступе находится сайт по адресу: https://www.alfagaz-nsk.ru, содержащий информацию о продаже закиси азота за определённую стоимость. Доступ к указанному Интернет-ресурсу является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать информацию, находящуюся на указанном сайте, может любой пользователь сети «Интернет», в том числе и несовершеннолетний. После выбора товара в адресной строке сайта клиенту предоставляется номер телефона для осуществления заказа. Поскольку продажа закиси азота запрещена к свободной розничной продаже действующим законодательством ввиду возможного причинения тяжкого вреда здоровью и возможного летального исхода, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик.

В апелляционной жалобе фио в интересах административного ответчика ООО «АльфаГаз» просит об отмене постановленного решения ввиду неверного установления судом первой инстанции фактических обстоятельств административного дела, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, недоказанности судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела, неверного применения судом норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55).

Как следует из ст. 1 Федерального закона от 29.12.2020 г. № 472-ФЗ «Об ограничении оборота закиси азота в Российской Федерации», в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения с 1 января 2021 года на адрес ограничен оборот закиси азота.

Производство, изготовление, закупка, поставка, хранение, перевозка, пересылка закиси азота, а равно ее реализация (сбыт), пропаганда, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использования (потребления) закиси азота, распространение информации о реализации (сбыте) закиси азота не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров, продуктов питания, а также не для медицинского, промышленного или технического применения запрещаются (ст. 2).

Использование (потребление) физическими лицами закиси азота, являющейся одурманивающим веществом, не по назначению в целях изменения состояния организма человека, не связанного с медицинским вмешательством и медицинской помощью, запрещается (ст. 3).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на Интернет-ресурсе по адресу: https://www.alfagaz-nsk.ru, размещена информация о продаже закиси азота за определённую стоимость. Доступ к указанному Интернет-ресурсу является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля.

Доводы, изложенные административным истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства суда первой инстанции.

Согласно ст. ст. 9, 10 Федерального Закона 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Допускается ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.15 Федерального Закона 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального Закона 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр Доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Одним из оснований для включения в указанный реестр сведений является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявление прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что размещенная в сети Интернет на указанном в административном иске сайте информация запрещена к распространению на адрес, в связи с чем доступ к указанным ресурсам должен быть ограничен.

Оснований не согласиться с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется; они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и фактическим обстоятельствам дела, подтверждены совокупностью собранных по административному делу доказательств, получивших правильную оценку суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311-КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Таганского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

1