Решение по делу № 2-3622/2023 от 30.10.2023

Дело № 2 – 3622/ 2023 (37RS0022-01-2023-003572-14)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца Арефьева И.С.,

22 декабря 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ирины Сергеевны к Мухиной Альбине Витальевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Зайцева Ирина Сергеевна обратилась в суд с иском к Мухиной Альбине Витальевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом № 1/П7-2023/2 от 04.09.2023 года.

Иск обоснован тем, что из оспариваемого протокола следует, что в период с 11.08.2023 года по 04.09.2023 года было проведено общее собрание по вопросам об отмене решений собственников МКД о расторжении договора управления с ООО «Константа» и о продолжении управления домом ООО «Константа». Однако собрание фактически не проводилось, подписи собственников в бланках решений не соответствуют подлинным подписям, кворум отсутствовал.

В судебном заседании представитель истца Арефьев И.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что подпись истца Зайцевой И.С. в бланке решения так же сфальсифицирована. Мухина А.В., указанная в протоколе инициатором собрания, в действительности инициатором не была, её подпись сфальсифицирована.

Ответчик Мухина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд заявление о признании иска, указала, что инициатором собрания она не была,, документы не оформляла и не подписывала.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «МИР» в судебное заседание не явился, повестка получена 14.12.2023 года.

Представитель третьего лица ООО «Константа» в судебное заседание не явился, повестка получена обществом 11.12.2023 года.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1); суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Суд принимает признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, поскольку исходя из установленных судом обстоятельств это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом № 1/П7-2023/2 от 04.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 22.12.2023 года.