Решение по делу № 2-3648/2024 от 27.04.2024

Дело №2-3648/2024 24 июня 2024 года

29RS0014-01-2024-003860-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Дуркиной Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Дуркина Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28 октября 2023 года.

В обоснование исковых требований указала, что в феврале 2023 года подала в пенсионный орган заявление о назначении пенсии. В ее назначении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» было отказано ввиду того, что в свидетельстве о рождении дочери истца допущена описка в имени ее матери «Н.» вместо «Н.». Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 августа 2023 года установлен факт того, что именем матери в данном свидетельстве является «Н.», при этом указано, что данное решение является основанием для выдачи нового свидетельства о рождении. 06 октября 2023 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, приложив данное решение суда. В феврале 2024 года истец получила в органах ЗАГС Луганской области новое свидетельство о рождении. Пенсионным органом было принято решение о назначении истцу пенсии с 07 марта 2024 года, которое впоследствии было отменено ответчиком, поскольку дочь истца рождена на территории Украины, при этом международный договор с Украиной отсутствует, соглашение о гарантиях прав граждан государств – членов СНГ в области пенсионного обеспечения прекращено с 01 января 2023 года. Полагая, что данное решение пенсионного органа является незаконным, истец обратилась в суд с заявленным иском.    

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что истец не вправе претендовать на назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку первый ребенок рожден на территории Украины.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.    

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01 января 2015 года установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2023 года Ильченко Н.В. (в настоящее время Дуркина), <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

Вместе с данным заявлением истцом представлены свидетельства о рождении детей и решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 августа 2023 года по делу <№>, которым установлен факт того, что в свидетельстве о рождении дочери истца, 1992 года рождения, родившейся в ... области, неправильно указано имя матери «Ильченко Н. В.» вместо «Ильченко Н. В.». В данном решении указано, что оно является основанием для выдачи нового свидетельства о рождении.

Решениями пенсионного органа от 19 октября 2023 года, 01 ноября 2023 года приостановлен срок рассмотрения заявления истца до 19 января 2024 года и до 01 февраля 2024 года.

Решением ответчика от 02 февраля 2024 года срок рассмотрения заявления истца восстановлен.

Решением пенсионного органа от 05 февраля 2024 года <№> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду того, что в свидетельстве о рождении ребенка, <Дата> года рождения, в качестве имени матери указана Ильченко Н. В..

При этом страховой стаж истца был определен продолжительностью в календарном исчислении – 23 года 06 месяцев 01 день, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении – 20 лет 01 месяц 04 дня.

07 марта 2024 года истцом подано новое заявление о назначении пенсии с приложением нового свидетельства о рождении ребенка с указанием в качестве матери Ильченко Н. В..

По данному заявлению ответчиком принято решение <№> о назначении истцу пенсии с 07 марта 2024 года, впоследствии данное решение было отменено ответчиком, поскольку дочь истца рождена на территории Украины, при этом международный договор с Украиной отсутствует, Соглашение о гарантиях прав граждан государств – членов СНГ в области пенсионного обеспечения прекращено с 01 января 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона № 400-ФЗ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В связи с заключением Соглашения от 08 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированного Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-1, СССР как геополитическое образование прекратил свое существование 12 декабря 1991 года.

Для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-республик бывшего СССР, следует принимать во внимание соответствующие соглашения с Российской Федерацией.

Такое соглашение между Россией и Украиной отсутствует. Действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств – членов СНГ в области пенсионного обеспечения прекращено с 01 января 2023 года

Вместе с тем, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ требование о необходимости рождения двоих детей в целях установления права на установление пенсии именно на территории Российской Федерации законодателем не установлено.

При этом судом учитывается, что родившийся на территории Украины ребенок истца является в настоящее время гражданкой Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, поскольку все предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» условия для назначения пенсии были соблюдены при обращении истца в пенсионный орган 06 октября 2023 года, учитывая, что к заявлению истца была приложена копия вступившего в законную силу решения суда, установившего факт ошибочного указания имени матери в свидетельстве о рождении дочери истца, исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28 октября 2023 года подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дуркиной Н. В. (паспорт <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить Дуркиной Н. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28 октября 2023 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Дуркиной Н. В. государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова