Решение по делу № 2а-2065/2021 от 14.01.2021

Дело № 2а-2065/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 апреля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ким А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к Михай Л.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к Михай Л.Б. о взыскании задолженности в размере 111 432 рублей 56 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 833 рублей 46 копеек, в том числе: налог 1 496 рублей, пени 337 рублей 46 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 568 рублей 71 копейка, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 267 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 768 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ 3 533 рублей 71 копейка; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030 рублей 39 копеек, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 898 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размер 1 898 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 рублей 80 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 59 копеек.

Мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик Михай Л.Б. состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени № в качестве физического лица. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области административный ответчик Михай Л.Б. имеет на праве собственности транспортные средства. По данным Управления Росреестра по Тюменской области ответчик Михай Л.Б. имеет на праве собственности недвижимое имущество. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком Михай Л.Б. числится задолженность в размере 111 432 рублей 56 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 833 рублей 46 копеек, в том числе: налог 1 496 рублей, пени 337 рублей 46 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 568 рублей 71 копейка, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 267 рублей, за <данные изъяты> в размере 54 768 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ 3 533 рублей 71 копейка; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030 рублей 39 копеек, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 898 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размер 1 898 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 рублей 80 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 59 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Михай Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г. Тюмени № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Михай Л.Б. имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой <данные изъяты>, регистрационный номер №, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Михай Л.Б. имеет в праве собственности: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Михай Л.Б. составляет в размере 111 432 рублей 56 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 833 рублей 46 копеек, в том числе: налог 1 496 рублей, пени 337 рублей 46 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 568 рублей 71 копейка, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 267 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 768 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ 3 533 рублей 71 копейка; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030 рублей 39 копеек, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 898 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размер 1 898 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 рублей 80 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Михай Л.Б. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по уплате налога ответчиком не были исполнены, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени о вынесении судебного приказа о взыскании с Михай Л.Б. задолженности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Михай Л.Б. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, а требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени по заявлению ИФНС № к Михай Л.Б. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу усматривается, что впервые Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Михай Л.Б. задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

В соответствии с п.3 ч. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая дату поступления данного иска в суд –ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что заявление в суд о взыскании задолженности в отношении Михай Л.Б. подано ИФНС России по г. Тюмени № в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку Михай Л.Б. как налогоплательщик не уплатила в установленные законом сроки налоги, то административные исковые требования о взыскании задолженности в размере 111 432 рублей 56 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 833 рублей 46 копеек, в том числе: налог 1 496 рублей, пени 337 рублей 46 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 568 рублей 71 копейка, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 267 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 768 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ 3 533 рублей 71 копейка; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030 рублей 39 копеек, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 898 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размер 1 898 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 рублей 80 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 59 копеек, подлежат удовлетворению.

    На основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ИФНС освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений о взыскании налоговых санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3 428 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № к ИФНС России по г. Тюмени № к Михай Л.Б. о взыскании задолженности, удовлетворить.

    Взыскать с Михай Л.Б., проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность в размере 111 432 рублей 56 копеек.

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 833 рублей 46 копеек, в том числе: налог 1 496 рублей, пени 337 рублей 46 копеек

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 568 рублей 71 копейка, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 267 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 768 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ 3 533 рублей 71 копейка

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 030 рублей 39 копеек, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 898 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размер 1 898 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 рублей 80 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 59 копеек.

Взыскать с Михай Л.Б., проживающей по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 428 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья      А.А. Жижин