Решение по делу № 2-659/2022 от 12.09.2022

                                                                                                              Дело № 2-659/2022

                                                                                   УИД: 91RS0003-01-2022-003819-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 октября 2022 года                                                             п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе:                               судьи Авакян А.М.,

при секретаре                        Петрук Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Натальи Владимировны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, учесть архивную справку и назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

     истца обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, учесть архивную справку и назначении страховой пенсии.

      В судебное заседание назначенное на 25 октября 2022 года, истица Беликова Н.В. будучи надлежащим образом, уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, причин неявки суду не предоставила, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

      Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставив суду ходатайство, согласно в котором указывают, что считают исковые требования незаконными и необоснованными.

       Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

      В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, прихожу к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Беликовой Натальи Владимировны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, учесть архивную справку и назначении страховой пенсии - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

        Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: