Решение по делу № 2-3206/2023 от 22.06.2023

К делу №2-3206/2023

УИД 23RS0006-01-2023-004752-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                          г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Вячеслава Васильевича к Коваленко Ольге Евгеньевне об определении порядка пользования земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Коваленко В.В. обратился в суд к ответчику Коваленко О.Е. с требованиями, об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <....>

Истец Коваленко В.В. и его представитель, действующая на основании доверенности Малочинская Е.И. в судебные заседания, назначенные на 18.09.2023, а также на 29.09.2023 не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена в установленном порядке.

Ответчик Коваленко О.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась в установленном порядке.

Изучив материалы дела, суд полагает, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, руководствуясь требованиями абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Коваленко Вячеслава Васильевича к Коваленко Ольге Евгеньевне об определении порядка пользования земельного участка, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Вячеслава Васильевича к Коваленко Ольге Евгеньевне об определении порядка пользования земельного участка, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья      И.В. Запорожец