Решение по делу № 2-7/2015 (2-758/2014;) от 30.05.2014

Дело № 2-758/2014 г.                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2014 года                 поселок Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Кувшиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Аглиуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

В производстве Чишминского районного суда Республики Башкортостан находится гражданское дело № года по вышеназванному иску.

В подготовительной части судебного заседания от ответчика Аглиуллина Р.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до рассмотрения гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах Аглиуллина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Истец, в лице представителя банка Диденко А.Н., принявший участие в суде на основании доверенности, в удовлетворении ходатайства не возражал.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан частично удовлетворены требования по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах Аглиуллина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, решение в законную силу не вступило.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном, или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах Аглиуллина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, имеет преюдициальное значение для разрешения спора по делу № года, поскольку в случае удовлетворения иска Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах Аглиуллина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, полностью или частично исключает удовлетворения спора по данному делу.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым производство данного гражданского дела приостановить до разрешения другого дела, рассматриваемого Чишминским районным судом Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 215, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Аглиуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - производством приостановить до разрешения гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителя» в интересах Аглиуллина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Никоноров М.Я.