Решение по делу № 2-6386/2019 от 08.10.2019

Дело №2-6386/2019    

                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Беликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО к ООО «МРТ плюс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «МРТ плюс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МРТ плюс» и ФИО были заключены договоры займа №... в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, №... в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, №... в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей на сорок до ДД.ММ.ГГГГ, №... – 2017 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на срок до 11.10.20148 года, №... в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, по договору 6/10 - 2017 ООО «МРТ плюс» возвратил денежные средства в размере 1 679 700 (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот) рублей. Поскольку денежные средства по указанным договорам не были возвращены в полном объёме, истец обратился в суд с иском.

В связи с чем, истец ФИО просит взыскать с ООО «МРТ плюс» в свою пользу задолженность по договору займа №... в размере 320 300 (триста двадцать тысяч триста) рублей, задолженность по договору займа №... в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, задолженность по договору займа №... в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, задолженность по договору займа №... – 2017 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 445 912 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «МРТ плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к данному ответчику.

Истцу известно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцам понятны.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО к ООО «МРТ плюс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «МРТ плюс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Л.А. Штапаук

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ______________ Л.А. Штапаук

пом. судьи Беликова М.В.

«___» _______________ 2019 года

2-6386/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Юрий Владиславович
Ответчики
ООО "МРТ Плюс"
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Штапаук Лариса Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
10.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2020Дело оформлено
12.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее