Решение по делу № 21-403/2020 от 26.11.2020

Судья Дмитриев А.В. № 21-403/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

09.12.2020 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу потерпевшего (...) на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 31.07.2020, решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 28.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Авдеева А. А.,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 23.07.2020 Авдеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Принятым по жалобе Авдеева А.А. решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 31.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 28.10.2020, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С такими решениями не согласен потерпевший (...) в поданной жалобе просит их отменить и оставить в силе постановление о назначении административного наказания, ссылаясь, что в действиях Авдеева А.А. имеется состав вменяемого правонарушения. Так, (...) заблаговременно до выполнения левого поворота подал сигнал соответствующим световым указателем. Нахождение автомобиля Авдеева А.А. в момент совершения ДТП на полосе встречного движения не соответствовало п.п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ. Видеозапись момента ДТП не получила должной оценки в вынесенных решениях.

На рассмотрение дела по указанной жалобе Авдеев А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав (...) поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Основанием привлечения Авдеева А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 22.07.2020 в 20.35 час. в г. Кондопога на ул. Пролетарской около д. 38, в нарушение п.п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в результате чего допустил ДТП.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району, с выводами которого по существу согласился судья, пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем отменил постановление и прекратил производство по делу по соответствующему основанию.

К настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности, за исключением случая подачи жалобы данным лицом на основания прекращения производства по делу.

Решение судьи Авдеев А.А. не обжалует.

Доводы поданной потерпевшим жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Авдеева А.А. состава административного правонарушения и направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решений вышестоящего должностного лица и судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району от 31.07.2020, решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 28.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Авдеева А. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов