Решение по делу № 2-234/2018 от 31.01.2018

Гр. дело № 2-234/2018 Мотивированное решение изготовлено 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

с участием:

истца Дьякова Ю.А.,

представителя ответчика Гринева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Юрия Анатольевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Апатиты о включении периодов работы в страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяков Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Апатиты (далее – ГУ УПФ РФ в г. Апатиты) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж (РКС) и обязании произвести соответствующий перерасчет пенсии.

В обоснование иска указывает, что в сентябре 2016 года он обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Апатиты с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на льготных условиях. 19 октября 2016 года ему в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №400 была установлена досрочная страховая пенсия по старости в размере 10687 рублей 49 копеек. По расчетам ответчика на момент его обращения страховой стаж составил 23 года 06 месяцев 6 дней. Однако по его расчетам страховой стаж составляет 39 лет. Ответчиком в страховой стаж работы включен не весь период его работы в <.....> именно не учтен период с 01 января 1992 года по 20 сентября 1993 года. Также не включен период осуществления им <.....> по свидетельству ИП №5757 с 16 сентября 1997 года по 02 февраля 1998 года (4 месяца 15 дней), а также по свидетельству №7311 период с 28 октября 1998 года по 31 декабря 2001 года (3 года 2 месяца) и весь 2002 год. Указанные периоды работы не были включены ответчиком в страховой стаж в связи с неуплатой страховых взносов. С указанным выводом ответчика он не согласен, поскольку в спорный период он производил оплату единого налога на вмененный доход(далее-ЕНВД), уплата которого в силу Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 приравнивается к уплате страховых взносов.

Просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж (РКС) в льготном исчислении с 01 января 1992 года по 20 сентября 1993 года, учесть его трудовой стаж в льготном исчислении с 16 сентября 1997 года по 02 февраля 1998 года, с 28 октября 1998 года по 31 декабря 2001 года а также 2002 год; обязать ответчика произвести соответствующий перерасчет.

В судебном заседании истец дважды уточнял исковые требования, окончательно сформулировав: обязать ответчика включить в страховой стаж периоды осуществления им предпринимательской деятельности с 16 сентября 1997 года по 02 февраля 1998 года и с 28 октября 1998 года по 31 декабря 2002 года; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж указанных выше периодов. Дополнительно пояснил, что в указанные периоды времени он был зарегистрирован в качестве <.....> в городе Апатиты, основной вид деятельности по свидетельству №5757 – <.....>, а по свидетельству №7311 – <.....>. При этом не производил оплату страховых вносов в ГУ УПФ РФ в г.Апатиты, поскольку оплачивал единый социальный налог и единый налог на вмененный доход, что в силу действовавшего ранее законодательства приравнивается к уплате страховых взносов, поэтому указанные периоды должны быть включены в общий страховой стаж. Кроме того указал, что неуплата страховых взносов не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж. Поскольку указанные периоды не были включены в страховой стаж, размерначисленной трудовойпенсиизанижен.

Представитель ГУ – УПФ РФ в г. Апатиты в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что 12 октября 2016 года Дьяков Ю.А. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Апатиты Мурманской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от 10.11.2016 Дьякову Ю.А. назначена страховая пенсия по старости бессрочно. Расчет размера пенсии Дьякову Ю.А. производился по наиболее выгодному варианту с учетом страхового стажа по состоянию на 01.01.2002, исчисленного в календарном порядке 15 лет 09 месяцев 18 дней.. Из подсчета специального трудового стажа (РКС) истца были исключены следующие периоды: с 01 января 1993 года по 20.09.1993, с 16.09.1997 по 02.02.1998 и с 28.10.1998 по 31.12.2002. Причиной отказа во включении периода работы истца в <.....> с 01 января 1993 года по 20 сентября 1993 года, а также периода осуществления им <.....> с 28.10.1998 по 31.12.2002 явилась неуплата страховых взносов за указанный период, а период <.....> с 16.09.1997 по 02.02.1998 не включен в связи с отсутствием регистрации истца в УПФ и неуплатой страховых взносов. Документы, подтверждающие уплату обязательных взносов истцом в ГУ УПФ РФ в г.Апатиты не передавались. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Дьякову Ю.А. следует отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев пенсионное дело № 063-479-362-74, суд считает исковые требования Дьякова Ю.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (часть 1 статья 34; часть 1 статья 37), гарантирует каждому также социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого гарантируется в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.2 ст. 2 Федерального закона « О страховыхпенсиях» 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховыепенсииустанавливаются ивыплачиваютсяв соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховыхпенсий, норм установления страховыхпенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Статья 3 Федерального закона № 400-ФЗ определяет страховой стаж как учитываемую при определении права на страховуюпенсиюи ее размерасуммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись иуплачивалисьстраховые взносывПенсионныйфонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ч.8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховуюпенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначениипенсиив соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 89 Закона РФ от 20.11.1990 г. №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" также устанавливала возможность включения в трудовой стаж только тех периодов индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, предусмотрено, что с 1 января 1991 г. время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а также лиц, занимающихся трудовой деятельностью на условиях индивидуальной или групповой аренды, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

Согласно статье 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при применении настоящего Федерального закона уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее-Правила), в п. 19 которых указано, что периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 01.01.1991 подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей. Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 01.01.1991 подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).

Согласно пункту 6 Правил к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

По смыслу указанных правовых норм уплата страховых взносов являлась обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию.

При этом данные нормы позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) страховой пенсии ее размер.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 октября 2016 года Дьяков Ю.А. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Апатиты с заявлением о назначении досрочной страховойпенсиипо старости.

При рассмотрении представленных документов ГУ УПФ РФ в г. Апатиты установило, что на дату назначенияпенсииподтверждено документально 32 года 00 месяцев 10 дней льготного стажа работы. Решением ответчика от 10 ноября 2016 года Дьякову Ю.А. назначена страховаяпенсияпо старости с 19 октября 2016 года бессрочно.

Вместе с тем изпенсионногодела №164419 на имя Дьякова Ю.А. следует, что ГУ УПФ РФ в г. Апатиты не зачло в страховой стаж период деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя по свидетельству №5757 с 16 сентября 1997 года по 02 февраля 1998 года и по свидетельству №7311 с 28 октября 1998 года по 31 декабря 2002 года. Расчет размера пенсии Дьякову Ю.А. производился по наиболее выгодному варианту (по п.3 ст. 30 Закона №173-ФЗ) с учетом страхового стажа по состоянию на 01.01.2002, исчисленного в календарном порядке 15 лет 09 месяцев 18 дней (расчетный пенсионный капитал составил 133251 рубль 41 копейку).

Основанием для отказа во включении ответчиком спорных периодов в страховой стаж работы истца послужило отсутствие документов, свидетельствующих, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность в спорные периоды времени в г. Апатиты и производил оплату страховых взносов.

Как следует из материалов дела, Дьяков Ю.А. состоял на учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Апатиты Мурманской области (после переименования – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области) в качестве <.....> по свидетельству №5757, выданному Администрацией города Апатиты с 12.09.1997 по 02.02.1998 и по свидетельству №7311, выданному Администрацией города Апатиты с 28.10.1998 по 01.01.2005.

Также в судебном заседании установлено, что <.....> Дьяков Ю.А. был зарегистрирован в качестве страхователя в ПФР 02 ноября 1998 года.

Согласно материалам пенсионного дела, уплата страховых взносов в ГУ УПФ РФ в г. Апатиты <.....> Дьяковым Ю.А. не производилась, что не оспаривается истцом в судебном заседании.

Из ответов МИФНС России №8 по Мурманской области следует, что <.....> осуществлялась Дьяковым Ю.А. по общей системе налогообложения, с 01.01.2001 также с применением ЕНВД.

При этом налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 1997 год оплачен не в полном объеме, перечисление налога за 1998 год отсутствуют, за 1999-2001 начисление и уплата налога отсутствуют, за 2002 год сведений о перечислении начисленного налога отсутствуют.

Вместе с тем по ЕНВД декларации были представлены Дьяковым Ю.А. за 2001 год «<.....>», за 2002 год только во 2-ом квартале в сумме 680 рублей 40 копеек, налог перечислен.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России №8 по Мурманской области от 26.03.2018, <.....> Дьяковым Ю.А. представлены налоговые декларации по единому социальному налогу (ЕСН) за 2001-2002 год с «нулевыми» показателями, информация о перечислении Дьяковым Ю.А. ЕСН за период с 01.01.2001 по 31.12.2002 в инспекции отсутствует, налоговые декларации не сохранились.

Как усматривается из представленной Дьяковым Ю.А. уточненной налоговой декларации по ЕСН за 2002 год от 19.05.2005 следует, что в ней также отражены «нулевые» показатели.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что в связи с непростым временем, отсутствием необходимых знаний в области бухгалтерского учета, а также для простоты отчетности, он, как и многие <.....> подавал «нулевые» декларации. При этом он платил налоги, но какие именно, не помнит.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт оплаты истцом ЕНВД за период с 01 апреля 2002 года по 30 июня 2002 года нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, на основании приведенных выше норм права, указанный период осуществления Дьяковым Ю.А. <.....>, по мнению суда, должен быть включен в страховой стаж истца.

Вместе с тем, доказательств начисления иуплатыстраховых взносов, а также оплаты ЕНВД в <.....> с 16 сентября 1997 года по 02 февраля 1998 года, с 28 октября 1998 года по 31 марта 2002 года и с 01 июля 2002 года по 31 декабря 2002 года истцом не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем учитывая, что УПФ РФ в г. Апатиты должен строго руководствоваться Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно не включил в страховой стаж истца указанные периоды осуществления им <.....>

При этом представленные истцом квитанции об оплате налогов не могут быть приняты судом в качестве доказательства уплаты страховых взносов в спорные периоды, т.к. из данных квитанций следует, что платежи совершены в 2004 году без указания периода начисленного налога.

С мнением истца о том, что из представленного им скриншота страницы учета в ИФНС следует, что до 2003 года он оплачивал ЕНВД, суд не соглашается, поскольку данный скриншот не подписан должностным лицом, выдавшим соответствующую информацию, из него четко не усматривается период начисления ЕНВД. МИФНС России №8 по Мурманской области по запросу суда представлена информация, подтверждающая оплату истцом ЕНВД только за 2-ой квартал 2002 года.

Доводы истца о том, что неуплата страховых взносов не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Из разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" невыполнение обязанности работодателем по уплате страховых взносов не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию(абзац 1).

Однако в этом же пункте постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (абзац 3).

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2007 г. № 950-О-О, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставится в прямую зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления такой деятельности.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет размера страховой пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Из материалов дела с достоверностью следует, что при обращении за назначением страховой пенсии и позднее Дьяков Ю.А. не представлял в пенсионный орган документальное подтверждение уплаты им страховых взносов, ЕНВД и ЕСН в период работы <.....> с 01 апреля 2002 года по 30 июня 2002 года, с заявлением о перерасчете не обращался. Сведения об уплате истцом налогов в данный период были представлены МИФНС России №8 по Мурманской области только в суд, в связи с чем, по мнению суда, перерасчет страховой пенсии истцу может быть произведен с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьякова Юрия Анатольевича к Государственному учреждению - УправлениеПенсионногофонда РФ в городе Апатиты о включении периодов работы в страховой стаж и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж Дьякову Юрию Анатольевичу период <.....> с 01 апреля 2002 года по 30 июня 2002 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Апатиты Мурманской области произвести Дьякову Юрию Анатольевичу перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенного в страховой стаж периода осуществления <.....>.

В удовлетворении исковых требований Дьякова Юрия Анатольевича в части включения в страховой стаж периодов осуществления <.....> с 16 сентября 1997 года по 02 февраля 1998 года, с 28 октября 1998 года по 31 марта 2002 года и с 01 июля 2002 года по 31 декабря 2002 года и перерасчете страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов осуществления предпринимательской деятельности, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л.Верхуша