Решение по делу № 22-1864/2019 от 20.06.2019

Судья Шибаев А.А. Дело № 22- 1864

Докладчик Андряков А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года      г. Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего судьи Голдобова Е.А.,

судей Андрякова А.Ю. и Копытко Н.Ю.

при секретаре Батуро О.И.

с участием прокурора Григорьева Н.Е., адвоката Соболева Г.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Качанова Д.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 мая 2019 года, которым

Качанов Дмитрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Качанов Д.С. признан виновным в открытом хищении имущества М.Н.А. на сумму 6 400 рублей, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Андрякова А.Ю., выступление осужденного Качанова Д.С. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Соболева Г.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения прокурора Григорьева Н.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Качанов Д.С. с приговором не соглашается, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание, что не судим, уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, он признал свою вину в полном объеме, возместил причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет. Указывает на положительные характеристики и тот факт, что он ухаживал за матерью – инвалидом. По его мнению, у суда были все основания для применения положений ст. 15 и ст. 73 УК РФ. Просит постановление изменить по доводам апелляционной жалобы.

В письменных возражениях старший помощник прокурора города Ковалев Р.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело в отношении Качанова Д.С. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме.

Юридическая оценка действий осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ является верной.

Наказание Качанову Д.С. назначено в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Смягчающими обстоятельствами признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (5 000 рублей), признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери).

Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Дан подробный анализ характеризующим сведениям. Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст.73 УК РФ, а также для освобождения Качанова Д.С. от уголовной ответственности, суд первой инстанции не усмотрел, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Реальное лишение свободы направлено на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений и по своему размеру чрезмерно суровым не является. Вид исправительного учреждения определен верно.

Процессуальных нарушений влекущих отмену или изменение приговора не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 мая 2019 года в отношении Качанова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Голдобов

Судьи А.Ю. Андряков

Н.Ю. Копытко