Решение по делу № 2-3146/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-3146/2019

21RS0025-01-2019-003124-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием истца Егорова К.Н., ответчика Александрова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Константина Николаевича к Александрову Сергею Ильичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Егоров К.Н. обратился в суд с иском к ответчику Александрову С.И. о взыскании процентов, судебных издержек.

Иск мотивирован получением ответчиком у истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. 2 500 000,00 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ г. под .....% в месяц ежемесячно.

Договор займа был обеспечен договорами залога земельных участков.

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по своевременному возврату долга и вернул деньги только ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты по договору 800 000,00 руб. за ..... месяца с ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины. В судебном заседании истцом заявлено о взыскании процентов на условиях договора по ..... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объёме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик иск не признал, просил отказать в его удовлетворении ввиду необоснованности, указав на необоснованно и незаконно завышенные проценты. Одновременно указал, что на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г. действуют ограничения, установленные пунктом 5 статьи 809 ГК РФ, согласно которым в случае, если по договору займа предусмотрены проценты в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

На основании изложенного полагал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат взысканию проценты за пользование займом применительно к пункту 5 статьи 809 ГК РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О потребительском кредите (займе)", исходя из среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займом) – процента 12,205 % годовых.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим основаниям.

В силу ст.421 Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 422 (ч.1) ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положения ч. 5 ст. 809 ГК РФ об уменьшении судом размера процентов до размера обычно взимаемого при сравнимых обстоятельствах в данном случае не подлежат применению, так как ГК РФ в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в силу с 1 июня 2018 года.

Пунктом 3 ст. 9 указанного Федерального закона установлено, что положения ГК РФ (в редакции настоящего закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.Судом установлено и сторонами не оспаривается получение ответчиком в долг у истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. 2 500 000,00 руб. на два месяца, что подтверждено подписью ответчика в договоре (л.д. 5-6) и расписке в получении денежных средств (л.д. 7).

Представленный суду договор займа содержит обязательное требование закона к расписке - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок. Таким образом, договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата, платность.

Ответчиком суду не представлены доказательства возврата денег в оговоренный договором срок или в иной срок, как того требует статья 408 ГК Российской Федерации, путем возврата расписки должнику либо составлением надписи на возвращаемом долговом документе или, при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Никем не оспаривается возврат ответчиком истцу заёмных денег 2 500 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ г., и отсутствие уплаты ответчиком причитающихся процентов.

Истцом заявлено о взыскании процентов по договору за период по ..... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 12 декабря 2018 г.

Суд, с учетом того, что нормами права: частью 5 статьи 809 ГК РФ, согласно которой в случае, если по договору займа предусмотрены проценты в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК) рассчитаны Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» и опубликовано на официальном сайте Банка России www.cbr.ru.

Пунктом 4.1.4 среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с ДД.ММ.ГГГГ г., применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в IV квартале 2018 года, по нецелевым потребительским кредитам свыше 300 000,00 руб. установлены процентные ставки ..... % и ..... %.

Суд, с учетом договорных обязательств, которых оговорен размер процентов 8 % в месяц, находит, что применение предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) процента 16.273% годовых наиболее полно отвечает условиям договора и требованиям закона.

В связи с изложенным, суд находит подлежащим взысканию размер процентов по договору в следующем размере, исходя размера долга 2 500 000,00 руб., всего 119 261,03 руб., исходя из следующего расчета:

Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
28.08.2018	12.12.2018	107	2 500 000,00 * 107 / 365 * 16.273%	+ 119 261,03 р.	119 261,03 р.

За счет ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Егорова Константина Николаевича с Александрова Сергея Ильича проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. всего 119 261,03 руб., возврат государственной пошлины 3 585,22 руб., отказав в иске о взыскании процентов, возврата государственной пошлины в остальной части.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ