Решение по делу № 2-1030/2024 от 05.02.2024

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 марта 2024 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной,

     У С Т А Н О В И Л:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании денежных средств 12 000 рублей РФ, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., - бесхозяйным имуществом, указывая следующее.

.............. гражданин ФИО2 постановлением Мирового судьи судебного участка .............. .............. по делу об административном правонарушении .............. был признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию в количестве 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей РФ, перемещаемых гражданином ФИО2 .............. в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» международного аэропорта Минеральные Воды, при прохождении таможенного контроля при вылете международным авиарейсом .............. «Минеральные Воды (Россия)» - «Стамбул (Турция)».

По протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении .............. от .............. товар в сумме 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей РФ, был передан на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне по адресу: .............., камера вещественных доказательств бокс .............., о чем свидетельствует Акт приема передач вещественных доказательств на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне.

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по делу .............. от .............. было указано на необходимость возвратить указанные денежные средства законному владельцу-гражданке ФИО2 в установленном законом порядке.

Копия постановления по делу об административном правонарушении по делу .............. от .............. была направлена гражданину ФИО2 по адресу регистрации.

Для осуществления действий по получению вышеуказанного товара, являющегося предметом административного правонарушения и вещественными доказательствами по делу об Ап .............., ФИО2 на номер мобильного телефона +905399145418 был осуществлен звонок, В ходе телефонного разговора гражданин ФИО2 сообщил. Что отказывается от денежных средств, изъятых у него .............. в сумме 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей РФ и просит обратить вышеуказанные денежные средства в доход государства путем признания имущества бесхозяйным. Так же от гражданина ФИО2 .............. поступил письменный отказ от денежные средства путем признания имущества бесхозяйным.

Гражданин ФИО2 до настоящего времени не предпринял никаких мер к получению товара из камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Гражданин ФИО2 в течение более полутора лет не предпринимал никаких мер по получению товара из камеры хранения вещественных доказательств и не обращался в Минераловодскую таможню за выдачей товара.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии интереса со стороны гражданина ФИО2 к товару в сумме 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей РФ.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с Актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможни, товар - 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей РФ помещен в камеру вещественных доказательств по адресу: ...............

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от .............. № 289-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета.

Просят признать наличные денежные средства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей РФ гражданина РФ ФИО2, в виде банкнот Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000,00 рублей в количестве 1 шт. (серия и номер: ен 6724724), достоинством 2000,00 рублей в количестве 1 шт. (серия и номер: АА 060717866), достоинством 1000,00 рублей в количестве 4 шт. (серия и номер: гв 6653360, си 6462727, ьэ 8654069, мо 6274068), достоинством 500,00 рублей в количестве 2 шт. (серия и номер: хм 0542054, ьэ 6162838), упакованные в 1 (один) бумажный конверт белого цвета, опечатанный ярлыками обеспечения сохранности за подписью должностного лица таможни, а так же наклейкой идентификации ФТС России № С0074901, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., - бесхозяйным имуществом.

Передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Представитель заявителя Минераловодской таможни по доверенности будучи надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федерального казначейства по .............., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по иску, приобщенные к материалам дела.

Заинтересованное лицо – ФИО2, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования Минераловодской таможни заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.Согласно части 2 статьи 186 Федерального закона РФ от .............. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (аналогичные положения содержатся в ФЗ N 289 от ..............) товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

Так в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. примерно в 03 часа 15 минут в ПЗТК международного модуля «Вылет» на первом этаже международного аэропорта Минеральные Воды, расположенном по адресу: .............. территория аэропорта Минеральные Воды (.............., Аэропорт), при осуществлении таможенного контроля пассажиров, убывающих международным авиарейсом .............. из Минеральные Воды (Россия) в .............. (Турция), установлено, что у пассажира данного авиарейса гражданин ФИО2, переместил через таможенную границу ТС наличные денежные средства в количестве 10 000 долларов США и 12 000 рублей РФ, что превышает в эквиваленте 10 000 долларов США. Пассажирская таможенная декларация на перемещение наличных денежных средств на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни ФИО2 не была подана и ФИО2 не выполнены требования п.п.7 п.1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от .............. денежные средства в сумме 12 000 рублей РФ был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне по адресу: .............., бокс .............., о чем свидетельствует Акт приема передачи вещественных доказательств на хранения в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне.

В соответствии с Актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможни от .............., денежные средства - в сумме в сумме 12 000 рублей РФ помещен в камеру вещественных доказательств по адресу: ...............

Постановлением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде административного штрафа в размере одной второй суммы наличных денежных средств, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 6 000 рублей. Наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей РФ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни вернуть по принадлежности ФИО2

Постановление вступило в законную силу.

В связи с тем, что гражданин ФИО2 в Минераловодскую таможню для получения изъятого товара в сумме 12 000 рублей РФ не обратился. Был осуществлен звонок на номер телефона +.............., принадлежащего гражданину ФИО2 об уведомлении о необходимости принятия мер направленных на получение указанных денежных средств. Однако ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщил, что отказывается от денежных средств, изъятых у него .............. в сумме 12 000 рублей РФ и просит обратить вышеуказанные денежные средства в доход государства. .............. от гражданина ФИО2 поступил письменный отказ от денежных средств.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО2 в течение длительного периода времени не предпринимал никаких мер по получению денежных средств из камеры хранения вещественных доказательств и не обращался в Минераловодскую таможню за выдачей денежных средств. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии интереса со стороны ФИО2 к денежным средствам в сумме 12 000 рублей РФ.

Постановлением Правительства РФ от .............. N 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно п.п. "д" п. 3 которого для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

В силу приказа Минфина России от .............. N 64н "Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства", зарегистрированного в Минюсте России .............. N 59993, денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, поступают в доход федерального бюджета в соответствии с настоящим Порядком (п.4). Денежные средства в валюте Российской Федерации в безналичной форме, наличные денежные средства в валюте Российской Федерации подлежат перечислению федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня получения им сведений о признании указанных денежных средств собственностью Российской Федерации (п.7). Наличные денежные средства в валюте Российской Федерации вносятся федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) на банковские счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях (с учетом положений законодательства Российской Федерации) и предназначенные для выдачи и внесения наличных денежных средств и осуществления расчетов по отдельным операциям, с их последующим перечислением на единый казначейский счет для их зачисления на соответствующий казначейский счет с указанием в распоряжении о переводе денежных средств реквизитов документа - основания для признания указанных денежных средств собственностью Российской Федерации (п.8).

Применительно к настоящему делу, таможенный орган обязан самостоятельно осуществить перечисление обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения заявления Минераловодской таможни, и признания денежных средств – 12 000 рублей РФ бесхозяйным, и передачи указанных денежных средств в собственность Российской Федерации в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Заявление Минераловодской таможни удовлетворить.

Признать наличные денежные средства в размере 12 000 рублей РФ, в виде банкнот Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000,00 рублей в количестве 1 шт. (серия и номер: ен 6724724), достоинством 2000,00 рублей в количестве 1 шт. (серия и номер: АА 060717866), достоинством 1000,00 рублей в количестве 4 шт. (серия и номер: гв 6653360, си 6462727, ьэ 8654069, мо 6274068), достоинством 500,00 рублей в количестве 2 шт. (серия и номер: хм 0542054, ьэ 6162838), упакованные в 1 (один) бумажный конверт белого цвета, опечатанный ярлыками обеспечения сохранности за подписью должностного лица таможни, а так же наклейкой идентификации ФТС России № С0074901, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., - бесхозяйным имуществом.

Обратить признанные бесхозяйной вещью – наличные денежные средства в размере 12 000 рублей РФ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., в доход государства Российской Федерации в порядке, установленном Приказом Минфина России от .............. ..............н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» (зарегистрировано в Минюсте России .............. ..............).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская