Решение по делу № 5-19/2020 от 28.01.2020

дело № 5- 19 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Крыловская 28 января 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

    Грынчук Д.В. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

     Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в центральном парке <адрес> гр.Грынчук Д.В. совершила кражу трех туй сорта «Данника» стоимостью 400 рублей каждая, всего на сумму 1200 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Грынчук Д.В. вину в совершении административного правонарушения признала, была пьяна, поэтому вырвала растения, так как тоже захотела, чтобы у нее во дворе были туи.

    Представитель потерпевшего в судебном заседании Синько В.Н. показала. Что туи были возвращены, посажены в грунт вновь, но приживутся или нет, будет очевидно весной.

Вина Грынчук Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> В.С.Ш., постановлением об отказе в возбуждении уголовного ела от ДД.ММ.ГГГГ, заявление потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами и другими материалами дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Грынчук Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Грынчук Д.В., в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде обязательных работ.

.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Грынчук Д.В. что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья подпись