Решение по делу № 2-848/2015 (2-7122/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-848/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кызыл 23 января 2015 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: судьи Шулуу Л.К., при секретаре Балчый- оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк <данные изъяты>» к ДГД о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ДГД о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № г. от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнение которого истец перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом указана в графике, являющемся Приложением № к кредитному договору. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале- по 28 (29) число). При этом за основу берется действительное число календарных дней а месяце и в году (365 или 366 дней соответственно). В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора Банком на имя Заемщика направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Указанные требования Банка заемщиком не исполнены. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ДГД перед истцом составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг- <данные изъяты> копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту- <данные изъяты> рублей 88 копеек. Просит суд взыскать с ДГД в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование- ПАО АКБ «<данные изъяты>») задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 76 копеек.

Представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» БАД., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ДГД просил уменьшить пени до разумных размеров.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между ОАО АКБ "<данные изъяты>" и ДГД ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Согласно пунктам 2.1,2.2 указанного кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с приложением № указанного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых.

Согласно п. 5.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 «Порядок пользования кредитом и его возврата» Договора.

Согласно п. 5.4.1 Кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из представленных документов: ответчик условия договора не выполняет, сумму кредита и процентов в установленный срок не возвращает, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> копеек, начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу- <данные изъяты> копеек, неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, принимая во внимание то обстоятельство, что истец предъявил иск о взыскании с ответчиков кредитной задолженности и пени за просрочку, фактически возникшую по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, а в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ года, увеличив тем самым сумму неустойки. В силу ст. 333 ГКРФ, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек уменьшить до <данные изъяты> рублей, а неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек уменьшить до 0 руб.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежит частичному удовлетворению в общей сумме – <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, то требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ДГД о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ДГД и ОАО АКБ «<данные изъяты>» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ДГД в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2015 года (с учетом выходных дней 24,25 января 2015 года).

Судья Л.К. Шулуу