Решение по делу № 5-441/2022 от 18.11.2022

Дело № 5-441/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

18 ноября 2022 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рузняевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Рузняева О.А., являясь пользователем социальной сети «В контакте», имеющей персональную страницу «Олеся Туман» с электронным адресом: <данные изъяты> 25.02.2022 в 18:22 на публичной платформе в сети «Интернет», канал «Сталинград» (<данные изъяты>) в ответ на комментарий пользователя «Олега Квитницкого» относительно мирных переговоров по урегулированию военного конфликта на Украине разместила комментарий следующего содержания «Олег, на своего фашиста посмотри сначала и на оккупантов», при этом добавила два фотоизображения, одно из которых представлено в виде текстового сообщения следующего содержания: «Казахи, мы своих детей не давали разрешения направлять против вас. Казахи, народ, униженный, ограбленный, на сдавайтесь! Правда за вами. Победа впереди.. . ! А наших российских паскуденышей, продавших честь за грош и пришедших на вашу землю вас убивать, отправьте в гробах матерям!».

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности РузняевойО.А., извещенной надлежащим образом.

Заместитель прокурора города Мегиона Рейм Е.В. при рассмотрении дела настаивал на обоснованности обвинения РузняевойО.А. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Выслушав заместителя прокурора города Мегиона РеймЕ.В., судья исследовал письменные доказательства по делу:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2022, содержащее изложение обстоятельств инкриминируемого Рузняевой О.А. правонарушения;

- сведения о регистрации актов гражданского состояния несовершеннолетних детей Рузняевой О.А.;

- рапорт оперуполномоченного ОУР Мельникова П.Г. от 21.10.2022;

- скриншот страницы «В контакте» пользователя под именем «Алеся Туман»;

- лингвистическое и культурологическое исследование, согласно выводам которого размещенные Рузняевой О.А. видеоролики содержат дискредитирующая информация о российских военных, которые характеризуются как отказавшиеся от высших морально-этических принципов личности, от военной репутации;

- акт наблюдения за интернет - ресурсом <данные изъяты> от 12.07.2022, изобличающие Рузняеву О.А. в совершении инкриминируемого правонарушения;

- информация УМВД России по ХМАО-Югре от 15.07.2022 о выявлении в ходе мониторинга социальных сетей, информации содержащей признаки экстремистских материалов со скриншотами страниц;

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Судья приходит к выводу о том, что доказательства по делу соответствуют закону и подтверждают вину Рузняевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении действий, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении социальной группы лиц (российские военные), совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Рузняеву ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

Дело № 5-441/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

18 ноября 2022 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рузняевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Рузняева О.А., являясь пользователем социальной сети «В контакте», имеющей персональную страницу «Олеся Туман» с электронным адресом: <данные изъяты> 25.02.2022 в 18:22 на публичной платформе в сети «Интернет», канал «Сталинград» (<данные изъяты>) в ответ на комментарий пользователя «Олега Квитницкого» относительно мирных переговоров по урегулированию военного конфликта на Украине разместила комментарий следующего содержания «Олег, на своего фашиста посмотри сначала и на оккупантов», при этом добавила два фотоизображения, одно из которых представлено в виде текстового сообщения следующего содержания: «Казахи, мы своих детей не давали разрешения направлять против вас. Казахи, народ, униженный, ограбленный, на сдавайтесь! Правда за вами. Победа впереди.. . ! А наших российских паскуденышей, продавших честь за грош и пришедших на вашу землю вас убивать, отправьте в гробах матерям!».

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности РузняевойО.А., извещенной надлежащим образом.

Заместитель прокурора города Мегиона Рейм Е.В. при рассмотрении дела настаивал на обоснованности обвинения РузняевойО.А. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Выслушав заместителя прокурора города Мегиона РеймЕ.В., судья исследовал письменные доказательства по делу:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2022, содержащее изложение обстоятельств инкриминируемого Рузняевой О.А. правонарушения;

- сведения о регистрации актов гражданского состояния несовершеннолетних детей Рузняевой О.А.;

- рапорт оперуполномоченного ОУР Мельникова П.Г. от 21.10.2022;

- скриншот страницы «В контакте» пользователя под именем «Алеся Туман»;

- лингвистическое и культурологическое исследование, согласно выводам которого размещенные Рузняевой О.А. видеоролики содержат дискредитирующая информация о российских военных, которые характеризуются как отказавшиеся от высших морально-этических принципов личности, от военной репутации;

- акт наблюдения за интернет - ресурсом <данные изъяты> от 12.07.2022, изобличающие Рузняеву О.А. в совершении инкриминируемого правонарушения;

- информация УМВД России по ХМАО-Югре от 15.07.2022 о выявлении в ходе мониторинга социальных сетей, информации содержащей признаки экстремистских материалов со скриншотами страниц;

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Судья приходит к выводу о том, что доказательства по делу соответствуют закону и подтверждают вину Рузняевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении действий, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении социальной группы лиц (российские военные), совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Рузняеву ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

5-441/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рузняева Олеся Анатольевна
Суд
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Коржикова Лия Геннадьевна
Статьи

20.3.01

Дело на странице суда
megion.hmao.sudrf.ru
18.11.2022Передача дела судье
18.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.11.2022Рассмотрение дела по существу
21.11.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее