Дело № 2-499/2023 (2-4520/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 03 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Высоцкому СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с названным иском в суд к ответчику, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 18.06.2021 года № в общей сумме по состоянию на 22.11.2022 года включительно 1101854,98 рублей, госпошлину в размере 19710 рублей, обратить взыскание путем продажи с открытых торгов на квартиру назначение жилое, общая площадь 34,1 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый № и установить начальную продажную стоимость в размере 1545600 рублей, расторгнуть кредитный договор от 18.06.2021 года №.
В обоснование своих требований истец указал, что 18.06.2021 года ВТБ (ПАО) и Высоцкий С.В. заключили кредитный договор №, согласно которому, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2515000 рублей на срок 302 месяца для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору выступила ипотека.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Истец обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным выполнением ответчиком требований по погашению задолженности. Просил производство по делу прекратить.
Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Суд, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Высоцкому СВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.В. Бесаева