Решение по делу № 2-471/2021 от 12.07.2021

11RS0009-01-2021-000019-56

Дело № 2-471/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 27 июля 2021 г. дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Хуторному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Хуторному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 461,18 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 3 003,84 руб., всего 96 465,02 руб. и расторжении кредитного договора № 12780-ПБ/19 от 14.05.2019.

В обоснование иска указано, что 14.05.2019 между «Газпромбанк» и Хуторным А.В. заключен кредитный договор № 12780-ПБ/19 о предоставлении кредит в размере 108 813,93 руб. сроком по 20.04.2022 под 10,8 % годовых. Заемщик исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, систематически допуская просрочки платежей. По состоянию на 24.05.2021 задолженность по кредиту составляет 93 461,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу — 75 297,87 руб., проценты за пользование кредитом — 3 884,43 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу — 512,56 руб., пени на просроченный основной долг — 13 008,68 руб., пени на просроченные проценты — 757,64 руб.

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вовзращено с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.05.2019 между «Газпромбанк» и Хуторным А.В. заключен кредитный договор № 12780-ПБ/19, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 813,93 руб. сроком по 20.04.2022 включительно, под 10,8 % годовых.

В связи с тем, что ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, истец обратился в мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 09.03.2021 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с Хуторного А.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по договору.

Определением и.о. мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 26.03.2021 данный судебный приказ отменен по заявлению Хуторного А.В.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов Кредитор предоставляет Заемщику кредит в порядке и на условиях согласованных в Индивидуальных условиях. Согласно п. 3.2 Общих условий Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном Индивидуальными условиями.

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в соответствии с графиком погашения кредита в определенную им дату платежа (п. 4.7 Общих условий).

Согласно п. 6.1.2 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3 639 руб. (п. 6.1.3). Ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами, кроме первого платежа, осуществляются одновременно с платежами по возврату кредита в дату платежа (п. 6.1.4)

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, взимается пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщик, подписав Индивидуальные условия, подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования и согласился с ними.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 108 813,93 руб. на счет, открытый на имя Хуторного А.В. что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составляет 93 461,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу — 75 297,87 руб., проценты за пользование кредитом — 3 884,43 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу — 512,56 руб., пени на просроченный основной долг — 13 008,68 руб., пени на просроченные проценты — 757,64 руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и контррасчет ответчик не представил, в материалах дела не имеется.

Суд соглашается с расчетом размера процентов и пени. Поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита, погашению процентов и пени, платежи по договору не осуществлялись, и в связи с образовавшейся задолженностью истец 10 ноября 2020 года направил Хуторному А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и о расторжении договора.

Доказательства исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных средств в соответствии с требованиями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик суду не представил.

Неисполнение заемщиком Хуторным А.В. обязательств по кредитному договору является существенным нарушение условий договора, что является основанием для досрочного расторжения договора кредитования и взыскания задолженности по кредитному договору.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 003,84 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Хуторному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Хуторного А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 12780-ПБ/19 от 14.05.2019 в размере 93 461,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу — 75 297,87 руб., проценты за пользование кредитом — 3 884,43 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу — 512,56 руб., пени на просроченный основной долг — 13 008,68 руб., пени на просроченные проценты — 757,64 руб.

Взыскать с Хуторного А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) государственную пошлину в размере 3 003,84 руб.

Расторгнуть кредитный договора № 12780-ПБ/19, заключенный 14.05.2019 между «Газпромбанк» и Хуторным А.В.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – подпись

Копия верна. Судья         О.Н. Мишина