Решение по делу № 1-1377/2024 от 07.08.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-002724-26 Дело № 1-1377/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» октября 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого Махмудова Г.М.,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Махмудова Г.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Махмудов Г.М., в период с 19 августа 2016 года по 01 июля 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Махмудов Г.М., имея умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 и № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», путем представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 16.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 19.08.2016 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 30.08.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Махмудова Г.М., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 25.08.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 19.08.2016, которое прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 23.06.2021 с 01.07.2021, и решение от 05.09.2016 о назначении ему социальной пенсии по инвалидности с 01.08.2016, которое прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 23.06.2021 с 01.07.2021, и решение от 19.09.2016 об установлении Федеральной Социальной доплаты к пенсии с 01.09.2016, которое прекращено решением ОПФР по Ростовской области от 22.06.2021 с 01.07.2021.

Вследствие чего, в период времени с 19.08.2016 по 01.07.2021, Махмудов Г.М. незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 471 384 рубля 94 копейки в виде:

- социальной пенсии по инвалидности в размере 310 322 рубля 84 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида с 16.06.2016 года;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 150 409 рубля 30 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 19.08.2016 года;

- ежемесячной Федеральной Социальной доплаты к пенсии в общей сумме 5 652 рубля 80 копеек начисленной с 01.09.2016.

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, которую Махмудов Г.М. получил в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 471 384 рубля 94 копейки перечислялись на банковский счет Махмудова Г.М. №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>»

Таким образом, в период времени с 19.08.2016 по 01.07.2021 в результате преступных действий Махмудова Г.М. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 471 384 рубля 94 копейки, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Махмудов Г.М. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Махмудовым Г.М. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 19.08.2016 и 30.08.2016 Махмудов Г.М. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 16.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Махмудову Г.М. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Махмудову Г.М. на его личный счет в банке. Выплаты Махмудову Г.М. прекращены с 01.07.2021 решениями от 24.06.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 150 409 рубля 30 копеек; федеральная социальная доплата - 5 652 рубля 80 копеек; пенсия по инвалидности – 310 322 рубля 84 копейки. Общая сумма выплат составила 471 384 рубля 94 копейки (л.д.51-54).

- показаниями свидетеля Т.Н., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает старшей медицинской сестрой поликлинического отделения № МБУЗ»ЦГБ» г. Гуково. У нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. Махмудов Г.М. на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (л.д.65-68).

- показаниями свидетеля Э.В., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает руководителем бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ Махмудову Г.М. в бюро № за период с 2016 года по настоящее время нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Махмудова Г.М. отсутствуют. Порядок признания гражданина инвалидом и прохождения МСЭ, так, порядок и условия признания лица инвалидом определяются «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 588 от 05 апреля 2022 года «О признании лица инвалидом». Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Условиями признания гражданина инвалидом, вызывающими необходимость его социальной защиты, являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации (л.д.69-73).

Кроме того, виновность Махмудова Г.М. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 10.06.2024 года, согласно которого Махмудов Г.М. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.108).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.06.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Махмудова Г.М. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Махмудова Г.М. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.104-106).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Махмудов Г.М. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.62-64).

- протоколом выемки от 13.06.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Махмудова Г.М. (л.д.58-61).

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя Махмудова Г.М., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Махмудову Г.М. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 16.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

2/ справка ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Махмудова Г.М. №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись Махмудову Г.М. на его счет в банке (л.д.74-96).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ОСФР Махмудову Г.М. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 150 409 рубля 30 копеек; федеральная социальная доплата - 5 652 рубля 80 копеек; пенсия по инвалидности – 310 322 рубля 84 копейки. Общая сумма выплат составила 471 384 рубля 94 копейки (л.д.101-102).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Махмудова Г.М. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения Махмудова Г.М. квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты Махмудову Г.М. были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР сведения носили ложный характер. Данное решение не ухудшает положение Махмудова Г.М. и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Махмудова Г.М. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.125, 127); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Махмудова Г.М..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Махмудова Г.М., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Махмудову Г.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Махмудова Г.М., полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Махмудова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Махмудова Г.М. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Махмудову Г.М. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин