Решение по делу № 2а-1391/2021 от 30.03.2021

36RS0003-01-2021-001746-90

в„– 2Р°-1391/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Воронеж 20 апреля 2021 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Удоденко Г.В.,

при секретаре Ф..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску НАО «ПКБ» к Левобережному РОСП г.Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

административный истец НАО «ПКБ» обратился с настоящим административным исковым заявлением к Левобережному РОСП г.Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (л.д.3-7).

До начала судебного заседания от предстателя административного истца Филатовой А.А. поступило заявление об отказе от иска (л.д.51).

Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.55, 56, 57, 58).

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ст.150, п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит названное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из письменного заявления, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от иска.

Судом проверены полномочия представителя административного истца по доверенности Филатовой А.А. на отказ от исковых требований (л.д.52-54).

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает возможным принять отказ представителя истца РѕС‚ административного РёСЃРєР°, поскольку это действие РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё охраняемые интересы иных лиц.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї.3 С‡.1 СЃС‚. 194 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено настоящим Кодексом, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ административному делу РІ случае, если административный истец отказался РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску НАО «ПКБ» к Левобережному РОСП г.Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Филатовой А.А, от административного иска НАО «ПКБ» к Левобережному РОСП г.Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному иску НАО «ПКБ» к Левобережному РОСП г.Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения через СЃСѓРґ, вынесший определение.

Судья Г.В. Удоденко