Решение по делу № 7-18488/2023 от 12.07.2023

5-1004/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2022 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Ткач Елены Валериевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.В. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

16.06.2022 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес, Ткач Е.В. самовольно производила демонтаж временного ограждения, установленного на период проведения реставрационных работ фасада здания по вышеуказанному адресу, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес работников, осуществляющих реставрацию фасада и сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ткач Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Ткач Е.В.

Вместе с тем, виновность Ткач Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 17.06.2022 года, согласно которому 16.06.2022 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: адрес, Ткач Е.В. самовольно производила демонтаж временного ограждения, установленного на период проведения реставрационных работ фасада здания по вышеуказанному адресу, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес работников, осуществляющих реставрацию фасада и сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом УУП ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, из которого следует, что 16.06.2022 г. в 19 час. 00 мин. поступило заявление от фио о том, что по адресу: адрес Ткач Е.В. совершает хулиганские действия, а именно демонтирует временные ограждения, установленные на период проведения реставрационных работ фасада здания по вышеуказанному адресу, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес работников, осуществляющих реставрацию фасада, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала;

протоколом об административном задержании Ткач Е.В. от 16.06.2022 года, из которого усматривается, что 16.06.2022 года в 21 час. 20 мин. последняя была задержана за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

объяснениями Ткач Е.В. от 16.06.2022 г., из которых следует, что 16.06.2022 г. около 12 час. 00 мин. увидела в окне, как возводят строительные ограждения и забор, выйдя во двор, увидела рабочих, на ее требования предъявить документы, на основании которых возводятся конструкции, рабочие не реагировали, после чего она стала разбирать строительные ограждения;

заявлением фио, согласно которому по адресу: адрес Ткач Е.В. совершает хулиганские действия, препятствует установке ограждений;

объяснениями фио от 17.06.2022 г., из которых следует, что 16.06.2022 г. в 11 час. 40 мин. на основании договора генподряда с компанией ООО «Горизонт-Аппартментс», под его руководством устанавливали временные ограждения, примерно через пять минут после начала работ вышла Ткач Е.В., которая начала препятствовать установке, опрокидывать ранее установленные, выражаясь нецензурной бранью;

ордером на установку временных ограждений от 24.05.2022 г., из которого следует, что заказчиком является ООО «Горизонт-Аппартментс№», и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ткач Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ткач Е.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Ткач Е.В., а также, то обстоятельство, что ранее последняя не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу необходимости назначения ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткач Елену Валериевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес); ИНН  7706012716; Код ОКТМО: 45374000; Р/счет  40101810045250010041 (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК   044525000; КПП 770901001; КБК 18811601201019000140.

Согласно ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио