Решение по делу № 5-563/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-563/2022

УИД 75RS0001-02-2022-000431-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 февраля 2022 года                                           Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Спиридонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОП «Северный» УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, Спиридонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов находясь на лестничной площадке 5 этажа по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок в помещении многоквартирного дома, выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал на гражданку ИВР, разговаривал в грубой форме, тем самым Спиридонов А.А. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, не уважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебное заседание Спиридонов А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ИВР факт нарушения общественного порядка Спиридонов А.А. подтвердила, пояснила, что конфликт произошел в связи с тем, что Спиридонов А.А. полагал, что ИВР нарушает правила проживания, однако сама ИВР порядок проживания не нарушала, шума не допускала, домой приходит поздно, так как учится и работает. Свидетель ИОП подтвердила имеющийся факт конфликтных отношений между ИВР и Спиридонов А.А.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении требуется установление наличия события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов Спиридонов А.А. находясь на лестничной площадке 5 этажа у <адрес> по адресу: <адрес>, нарушил общественный, выражался нецензурной бранью, оскорблял, кричал на гражданку ИВР, разговаривал в грубой форме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Спиридонов А.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявлением, объяснениями и другими доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, нахожу вину Спиридонов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. В его действиях установлено явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Спиридонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОП «Северный» по <адрес>)

Наименование банка: отделение Чита//УФК по <адрес>

ИНН 7536093338

КПП 753601001

БИК 017601329

код ОКТМО 76701000

КБК 18№

Кор. Счет 40№

Счет получателя: 03№

    УИН 18№

    Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение».

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                            О.А. Маркова