Решение по делу № 1-952/2024 от 10.01.2024

Дело № 1-952/2024, 24RS0048-01-2024-000347-19             (12301040042001652)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 октября 2024 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Передневой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора Советского района г. Красноярска Черноиванова Р.А.,

подсудимого Болотникова Р.О.,

его защитника – адвоката Юрченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Болотникова Р.О. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районными судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Болотников Р.О. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 в период до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, у Болотникова Р.О. находящегося по месту жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления. Болотников Р.О., находясь в указанном месте, в указанное время, действуя во исполнение своего преступного умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei», посредством информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет», направил неустановленному лицу запрос о возможности незаконного приобретения наркотического средства массой не менее 2,988 грамма, на что получил от последнего неустановленный номер учетной записи крипто-кошелька «BitCoin», для перечисления денежных средств, в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

В июле 2023 в период до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, Болотников Р.О. продолжая реализацию своего преступного умысла, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел транзакцию (перевод) денежных средств в размере не менее 9000 (девять тысяч) рублей, на неустановленный номер учетной записи крипто-кошелька «BitCoin», тем самым оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство массой не менее 2,988 грамма.

В июле 2023 в период до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, неустановленное лицо, направило Болотникову Р.О. фотоснимок участка местности с фотографическими координатами <данные изъяты>, у основания произрастающего кустарника, расположенного на расстоянии 680 метров от здания автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт» по <адрес> «г» в <адрес> с местом нахождения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 11 часов 00 минут Болотников Р.О., продолжая свой преступный умысел, прибыл на участком местности по вышеуказанному адресу где незаконно приобрел путем извлечения у основания произрастающего кустарника пластиковый контейнер и сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,988 грамма, часть которого поместил в надетый на правую ногу носок, часть в правый карман штанов, где незаконно продолжил хранить при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Болотников Р.О., находясь на участке местности в районе автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт» по <адрес> «г» в <адрес> был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра Болотникова Р.О., произведённого в кабинете СПЗЛ ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» в <адрес>, в правом наружном кармане надетых на Болотникове Р.О. штанов, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом, в носке надетом на правой ноге Болотникова Р.О. был обнаружен и изъяты сверток с находящимся внутри веществом. Изъятое в ходе личного досмотра у Болотникова Р.О. наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,988 грамма, что отнесено к крупному размеру.

Подсудимый Болотников Р.О. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Болотникова Р.О., данных им на стадии предварительного расследования в июле 2023 года он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> посредством сети Интернет заказал для целей личного употребления наркотическое средство. Оплату произвел на номер счета, посредством кошелька «Биткоин». В ответ получил сообщение с указанием координат места размещения закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он проехал по указанному в сообщении адресу в районе автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», где примерно в 680 метрах у основания произрастающего дерева обнаружил пластиковый контейнер в виде шара с находящимися внутри двумя сверткам. Поместив 1 сверток в надетый на правой ноге носок, 2 сверток он положил в правый наружный карман. После этого направился в сторону автобусной остановки, где был задержан сотрудниками полка ДПС. На вопросы сотрудником ДПС пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства. В связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции на <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетых на нем штанов, а также в надетом на правую ногу носке были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. По окончании досмотра составлен протокол, где он без замечаний поставил свои подписи. Вину признает. В содеянном раскаялся.

В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Болотников Р.О. в присутствии защитника, добровольно и самостоятельно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 680 метров от здания автозаправочной станции <адрес> «г» в <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ была поднята закладка с наркотическим средством (л.д. 76-80).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, дополнив тем, что он активно способствовал органу предварительного расследования, в содеянном раскаялся.

Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Болотникова Р.О. в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями полицейских полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1 (л.д. 95-97) и ФИО6 (л.д. 98-100), допрошенных в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов они, находились на маршруте патрулирования в районе <адрес> г, <адрес>, где ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно в связи с чем, ими было принято решение проверки личности данного мужчины, который представился Болотниковым Р.О. Последний заметно нервничал. В ходе заданных ему вопросов, проведенного внешнего осмотра, поведения Болотникова Р.О. было принято решение о задержании последнего по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. Он был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское». Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Болотников Р.О. был передан сотрудникам дежурной части ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.

Как следует из оглашенных в судебном заедании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны, показаний дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на рабочем месте в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» на пр. Металлургов, 53 «а» г. Красноярска, где в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут проводил личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Болотникова Р.О. в присутствии представителей общественности в правом кармане надетых на задержанном штанов, а также носка, надетого на ногу были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которые были упакованы. Также у Болотникова Р.О. обнаружен и без упаковывания изъят сотовый телефон. По результатам составлен протокол в котором без замечаний расписались все участники (л.д. 101-102).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №3 (л.д. 103-104), данных им в период предварительного расследования из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве представителей общественности в ходе проведения личного досмотра задержанного мужчины, который представился как ФИО1 из правого кармана штанов, а также носка, надетых на задержанного были обнаружены и изъяты свертки с находящимся внутри веществом, которые упакованы в конверт. Также был изъят телефон, который не упаковывался. По результатам сотрудником полиции составлены протоколы, в которых без замечаний расписались все присутствующие.

Указанные показания свидетелей, подтверждаются и согласуются со следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, дежурным дежурной части ФИО7 в присутствии двух представителей общественности, в том числе свидетеля Свидетель №3 в ходе личного досмотра задержанного ФИО1 у последнего обнаружены и изъяты два сверстка содержащих вещество, которое упаковано в конверт, а также изъят мобильный телефон. Все участники без замечаний поставили свои подписи (л.д. 34-36).

Согласно выводам эксперта содержащимся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 2,968 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 43-46) при этом согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса первоначально изъятого у Болотникова Р.О. наркотического средства составляла 2,988 грамма соответственно (л.д. 38).

Протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт с вышеуказанными наркотическим средством, осмотрен следователем и в установленном законом порядке признан по делу в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД Росси «Красноярское» (л.д. 55-57,58).

Как следует из выводов заключения эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ Болотников Р.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ. При этом он правильно понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 174-176).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Следственные действия в виде осмотров произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Переходя к квалификации действий подсудимого суд находит установленными обстоятельства совершения Болотниковым Р.О. преступления, в том числе место и время его совершения, подтверждаются его собственными последовательными показаниями, в которых он не отрицал факт приобретения наркотического средства при указанных обстоятельствах; показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, Свидетель №3 подтвердивших факт изъятия наркотического средства принадлежащего Болотникову Р.О.; заключением экспертизы, устанавливающей массу наркотического средства, незаконно приобретенную подсудимым; протоколами осмотра предметов. При этом подсудимый Болотников Р.О. выполняя объективную сторону преступления, действовал с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру наркотических средств.

С учетом изложенного суд признает вину Болотникова Р.О., доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд, принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ, которое сомнений не вызывает, личность Болотникова Р.О., характер содеянного, обстоятельства дела, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию на общих основаниях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе о месте и времени приобретения наркотического средства, которая была положена в основу предъявленного обвинения; по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, беременность супруги.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судимости за совершение умышленных преступлений, имеющиеся у Болотникова Р.О. не образуют рецидива преступлений.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и семью, является самозанятым, по месту прежней работы характеризуется положительно, прошел курс реабилитации от имеющейся зависимости, по сведениям УУП ОП МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, поведения подсудимого после совершения рассматриваемого преступления, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Болотникова Р.О. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, признавая невозможность в силу прямого запрета закона применения при назначении Болтникову Р.О., наказания положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Болотникову Р.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено Болотниковым Р.О. в период отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуясь ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает Болотникову Р.О. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Кировского районного суда города Красноярска ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вид режима определяется в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении Болотникова Р.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу Болотникова Р.О. в зале суда. Содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за советским районным судом города Красноярска.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Болотникова Р.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 2,948 грамма содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон) оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болотникова Р.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Болотникову Р.О. условное осуждение по приговору Центрального районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Болотникову Р.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезд и надлежащем поведении Болотникову Р.О. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу Болотникова Р.О. в зале суда. Содержать в СИЗО-1 <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Болотникова Р.О. под стражей с 10.10.2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 2,948 грамма содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон) оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство №.

Приговор Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Болотниковым Р.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                    О.С. Свирко