Решение от 17.07.2014 по делу № 5-392/2014 от 03.06.2014

Дело № 5-392/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 июля 2014 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Устиновой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Савинова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Савинова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> в отношении водителя Савинова Ю.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель Савинов Ю.Е., управлявший а/м Ниссан Икс Трейл государственный регистрационный знак №, следовал по тротуару <адрес> пр-та в сторону пр- та <адрес> и в районе <адрес> нарушение п.9.9 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пострадал, получив телесные повреждения, пешеход ФИО2, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Савинов Ю.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2–24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Статья 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель Савинов Ю.Е., управлявший а/м Ниссан Икс Трейл государственный регистрационный знак №, следовал по тротуару Ломоносовского пр-та в сторону пр- та Вернадского и в районе <адрес> нарушение п.9.9 ПДД РФ осуществил движение по тротуару, что привело к наезду на пешехода ФИО2, который получил телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы стопы с переломом средней трети диафизов 2-3 плюсневых костей без значительного смещения, внутрисуставным переломом основания проксимальной фаланги 1-го пальца, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. не было опасным для жизни, не повлекло за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвало длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью среднейтяжести.

Вина Савинова Ю.Е. в совершении правонарушения кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20, 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-19), телефонограммой № из ГКБ № <адрес>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого потерпевшему ФИО2 причинено телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы стопы с переломом средней трети диафизов 2-3 плюсневых костей без значительного смещения, внутрисуставным переломом основания проксимальной фаланги 1-го пальца, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. не было опасным для жизни, не повлекло за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвало длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью среднейтяжести (л.д.38-41).

Достоверность, указанных выше письменных доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия Савинова Ю.Е. по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; большую общественную опасность данного правонарушения; данные о личности Савинова Ю.Е. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, раскаяние в содеянном и признание вины. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Савинову Ю.Е. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░