Решение по делу № 2-48/2022 (2-1207/2021;) от 29.04.2021

№ 2-48/2022

№24RS0037-01-2021-001359-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года     г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:         Хобовец Ю.А.

с участием представителей истца:                    Скридлевской В.Н.,

                                    Мизевича А.В.,

представителя ответчика ПАО «Россетти Сибири»:        Пестерева Е.В.,

представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт»:    Немерова К.М.,

при секретаре:      Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скридлевского Дмитрия Юрьевича к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении энергии, встречному исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Скридлевскому Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Скридлевский Д.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении энергии. Заявленные требования обоснованы тем, что 05 марта 2021 года сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» был составлен акт № о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии в отношении прибора учета № по объекту: <адрес>. На основании данного акта ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставило счет № от 14 апреля 2021 года на сумму 269 005 рублей 32 копейки. С указанным актом истец не согласен, считает его недействительным, поскольку нарушение состояния антимагнитной пломбы было выявлено 05 марта 2021 года истцом самостоятельно и сразу подано соответствующее заявление ответчику о снятии показаний с прибора учета, ответчик нарушения не устанавливал, а только зафиксировал нарушения в оспариваемом акте. Оспариваемый акт содержит недостоверные сведения о месте нахождения прибора учета и организации, его составившей. Прибор учета расположен по адресу: <адрес>, а не по адресу: <адрес>, как указано в акте, организации с наименованием ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнергосбыт» не существует. В связи с чем, акт составлен не по местонахождению прибора учета и лицом с несуществующим названием.

Ответчик считает, что основанием для составления акта послужило нарушение индикатора антимагнитной пломбы №, возникшего по его мнению в результате воздействия мощного постоянного магнитного поля неодимового магнита на счетный механизм расчетного прибора. Данный факт ничем не подтвержден, магниты в щите не обнаружены, при этом контрольные пломбы прибора учета не были повреждены, прибор учета пригоден к расчетам, соответствует технической документации. Полагает, что установка антимагнитной пломбы до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2020 года № 2184 является незаконном. Договором на электроснабжение также не предусмотрена возможность применения антимагнитных пломб.

Кроме того, отсутствует информация соответствия спорной антимагнитной пломбы, области ее применения в электроустановках, диапазон ее применения, с учетом силы магнитного поля, температурного режима, а также о допустимых местах ее установки с учетом того, что щит учета размещен на наружной стене здания, а индикаторная пломба обладает слабыми защитными свойствами от внешних механических воздействий. Антимагнитная пломба была установлена на прибор учета 08 июня 2017 года, сертификат соответствия имеет срок три года с даты изготовления, которая неизвестна, в связи с чем, после 08 июня 2020 года антимагнитная пломба эксплуатировалась за пределами допустимого срока действия, в связи с чем, она не может являться надлежащим доказательством незаконного воздействия на приборы учеты в отсутствие иных доказательств.

С 01 июля 2020 года обязанность по обеспечению целостности и сохранности приборов учета возлагается не на собственника прибора учета, а на владельца объекта электроэнергии, владельца энергопринимающих устройств либо собственника (владельца) земельного участка для граждан-потребителей, на котором такой прибор учета установлен. Энергопринимающие устройства истца расположены внутри нежилого помещения, прибор учета электроэнергии установлен на внешней стене нежилого помещения, то есть вне границ энергопринимающих устройств потребителя, и возложение обязанности на истца по сохранности прибора учета и пломб является незаконным.

В связи с чем, просит признать незаконными действия ПАО «Россети Сибирь» по составлению акта № от 05 марта 2021 года о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в отношении прибора учета № по объекту: <адрес>

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Скридлевскому Д.Ю. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении, судебных расходов. Встречные исковые требования обоснованы тем, что 25 декабря 2014 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Скридлевским Д.Ю., как физическим лицом, заключен договор электроснабжения № 6117, в приложении № 3 к которому согласованы точки поставки электроэнергии. Истец выполняет принятые на себя по данному договору обязательства в полном объеме, бесперебойно отпускает на объекты ответчика электрическую энергию. 05 марта 2021 года представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнергосбыт» на объекте ответчика была проведена внеплановая инструментальная проверки и составлен акт о неучетном потреблении № в отношении объекта «Салон красоты», расположенного по адресу: <адрес>, согласно данному акту выявлено нарушение индикатора антимагнитной пломбы сетевой организации №, установленной согласно акта от 08 июня 2017 года. С учетом проведения последней проверки прибора учета 02 сентября 2020 года, расчет произведен с 03 сентября 2021 года по 04 марта 2021 года с учетом даты составления акта 05 марта 2021 года. Стоимость потребления за указанный период составляет 269 813 рублей 06 копеек, ответчику была выставлена счет-фактура за март 2021 года для оплаты, 19 апреля 2021 года направлена претензия о задолженности. В связи с чем, просит взыскать со Скридлевского Д.Ю. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении за период с 03 сентября 2020 года по 04 марта 2021 года в размере 269 813 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 898 рублей.

Истец Скридлевский Д.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании представители истца Скридлевская В.Н., Мизевич А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, со встречными исковыми требованиями не согласны.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Немеров К.М., представитель ответчика ПАО «Россетти Сибири» Пестерев Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ст. 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 «Энергоснабжение» применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч.1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.2).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Скридлевский Д.Ю. с 12 мая 2012 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. 23 октября 2014 года выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права взамен предыдущего, согласно которому Скридлевский Д.Ю. является собственником салона красоты, назначение: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 163, 14).

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Скридлевским Д.Ю. 25 декабря 2014 года заключен договор энергоснабжения № 6117 (л.д. 26-31, 77-84), согласно п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 4.1 установлена обязанность гарантирующего поставщика отпускать электрическую энергию (мощность) абоненту согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении №3 к настоящему договору.

Согласно п. 5.1.7 абонент обязан незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межпроверочного интервала прибора учета.

Также в силу п. 5.1.16 договора обязанностью абонента является обеспечение за свой счет эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену, а также иных элементов измерительного комплекса. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Порядок учета электроэнергии и контроль энергопотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.

Пунктом 6.5. договора установлено, что электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госпроверителя с давностью, не превышающей указанной в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор.

В соответствии с п. 6.7 счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений.

Расчеты за пользование электрической энергией установлены в разделе 7 договора.

В силу п.7.1 расчетным периодом является месяц, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиков, или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6).

Пунктом 7.8 договора установлено, что в случае безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде, к данном объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором произведено предъявление безучетного потребления.

Приложением № 3 к указанному договору определен объект, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 84 оборот).

Приложением № 5 к вышеуказанному договору определено, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей между ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и Скридлевским Д.Ю. проходит в шкафу учета жилого <адрес> по <адрес> по контактным соединениям на шинах в сторону низковольтного шкафа учета 0,22кВ. нежилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 85-87).

Как следует из актов плановой проверки прибора учета электроэнергии от 08 июня 2017 года, от 18 марта 2019 года, составленных представителем ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя Скридлевского Д.Ю., на прибор учета № установлена антимагнитная пломба №, при этом установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, нарушений не выявлено. Указанные акты подписаны потребителем без замечаний и возражений (л.д. 25,148).

Как установлено в судебном заседании и следует из видеозаписи, представленной представителем ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Немеровым К.М., показаний сторон и свидетелей ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2 25 февраля 2021 года работник ПАО «Красноярскэнергосбыт» Кузнецов проверял показания вышеуказанного прибора учета и зафиксировал нарушение антимагнитной пломбы, о чем был поставлен в известность истец.

05 марта 2021 года Скридлевский Д.Ю. обратился к начальнику Назаровского РЭС с заявкой о произведении снятий показаний с прибора учета электроэнергии, проверке состояния прибора учета электроэнергии (измерительных трансформаторов) и схемы его подключения в связи с распломбировкой прибора учета по адресу: <адрес> с указанием номера прибора учета №, в связи с чем, было направлено уведомление о проведении внеплановой проверки прибора учета (л.д. 92,93).

05 марта 2021 года представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя Скридлевского Д.Ю. по результатам внеплановой проверки составлен акт проверки прибора учета электроэнергии №, на который установлена антимагнитная пломба №, при этом установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии имеется, выявлено нарушение индикатора антимагнитной пломбы № в результате воздействия мощного постоянного магнитного поля неодимового магнита на счетный механизм расчетного прибора учета, которое приводит к торможению или полной остановке счетного механизма. На прибор учета № установлена антимагнитная пломба №. Указанный акт подписан потребителем без замечаний и возражений (л.д.24, 90, 149).

По результатам выявленного нарушения представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя Скридлевского Д.Ю. 05 марта 2021 года составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а именно выявлено нарушение индикатора антимагнитной пломбы № в результате воздействия мощного постоянного магнитного поля неодимового магнита на счетный механизм расчетного прибора учета, которое приводит к торможению или полной остановке счетного механизма. В пояснениях потребителем Скридлевским Д.Ю. указано, что при снятии показаний выяснилось, что пломба сработала, замечаний к акту не имеет (л.д.22, 91,150).

Изложенные в иске доводы, что нарушение состояния антимагнитной пломбы было выявлено 05 марта 2021 года истцом самостоятельно и сразу подано соответствующее заявление ответчику опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что нарушение антимагнитной пломбы было выявлено работником ПАО «Красноярскэнергосбыт» 25 февраля 2021 года при проверке показаний прибора учета, с соответствующей заявкой истец обратился 05 марта 2021 года. Доводы представителя истца Скридлевской В.Н. о нахождении собственника нежилого помещения за пределами г. Назарово в указанный период документально не подтверждены.

Факт установки антимагнитной пломбы № 08 июня 2017 года на вышеуказанном приборе учета подтверждается актами проверки прибора учета электроэнергии от 08 июня 2017 года, от 18 марта 2019 года, 05 марта 2021 года, фотографиями с показаниями счетчика 005298,2, что соответствует акту от 08 июня 2017 года (л.д. 171), фотографиями с показаниями счетчика 011531,7, что соответствует акту от 05 марта 2021 года (л.д. 217). Согласно фотографии пломбы дата ее производства январь 2015 года (л.д. 218).

В материалы дела представлен договор поставки продукции от 23 декабря 2014 года, заключенный между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Энерго-эксперт» (л.д. 207-214), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю материалы пломбировочные в ассортименте, количестве, качестве, по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (Приложение №1) и в сроки, указанные в графике поставки продукции (Приложение №2).

Как следует из пункта 4.1 указанного договора поставляемая продукция должна быть экологически безопасной и по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТам и ТУ и сопровождаться паспортом (сертификатом) качества.

Поставщик гарантирует качество и надежность поставляемой продукции не менее 12 месяцев с момента поставки продукции на склад, если иной срок не указан в паспорте на продукцию, сертификате качества завода-изготовителя (п.4.2).

В спецификации (Приложение №1) под п. 12 указано наименование: пломба антимагнитная ИМП-2 плюс, краткая характеристика и комплектация оборудования: антимагнитная пломба «№» № в количестве 98 100 штук, по цене за штуку 7,24 рубля, итоговая сумма 710 244 рубля (л.д. 212).

В графике поставки продукции (Приложение №2) указано, что пломбы антимагнитные ИМП-2 плюс в количестве 66 080 шт. должны быть поставлены в течение 30 календарных дней с момента заключения договора поставки, с 01 февраля 2015 года по 15 февраля 2015 года – 15 300 штук, с 13 апреля 2015 года по 30 апреля 2015 года – 16 720 штук (л.д. 213).

Товарной накладной № 15 от 29 января 2015 года подтверждается, что пломбы антимагнитные ИМП-2 плюс в количестве 98 100 штук получены Филиалом ОАО «МРСК Сибири» 14 апреля 2015 года, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 215).

Суду представлен сертификат соответствия сроком действия с 21 августа 2014 года по 20 августа 2017 года в отношении продукции, в том числе пломба-индикатор магнитного поля № которая предназначена для установки факта воздействия магнитным полем на приборы учета энергоресурсов, и соответствует № №2013 (л.д. 151, 216).

Из технического паспорта пломбы-индикатора магнитного поля «АМ-1» (л.д. 151 оборот, 173, 216 оборот) следует, что предназначен для установления факта воздействия внешним магнитным полем на приборы учета электроэнергии, воды и газа. Пломба представляет собой наклейку на основе пломбировочного скотча, снабженную капсулой с магниточувствительным материалов в виде двухцветной полоски (темно-серая полоса на зеленом фоне). При воздействии на пломбу магнитным полем свыше 30мТл, цвет пломбы внутри капсулы меняется, и вся пломба становится темно серой. Каждая пломба имеет свой уникальный порядковый номер.

Предусмотрены условия транспортирования и хранения, так транспортирование пломб должно производиться в упаковочных коробках в соответствии с правилами перевозки грузов, действующими на данном виде транспорта. Запрещается бросать коробки с пломбами и допускать механические воздействия, которые могут повлечь деформацию упаковки либо самой пломбы. Упакованные пломбы должны храниться в оригинальной упаковке в сухом помещении при температуре от -10С до +30С и относительной влажности воздуха не более 70%.

Предприятие-изготовитель гарантирует соответствие пломбы требованиям №

При соблюдении условий транспортирования, хранения и эксплуатации. Гарантийный срок эксплуатации – 60 месяцев с момента ввода в эксплуатацию. Товар сертифицирован.

Таким образом, факт установки антимагнитной пломбы ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается сторонами, подтверждается соответствующим актом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ гарантийный срок эксплуатации – 60 месяцев, что составляет 5 лет с момента ввода в эксплуатацию, не истек. Исчисление истцом данного срока с даты изготовления пломбы, то есть с января 2015 года, что следует из фотографии данной пломбы, необоснованно.

В связи с вышеприведенными доказательствами доводы истца об отсутствии информации в отношении спорной антимагнитной пломбы, ее эксплуатации за пределами допустимого срока действия, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Указание в актах адреса объекта <адрес>, вместо <адрес> не является основанием для признания акта незаконным, поскольку сторонами не оспаривался факт проведения проверок приборов учета в помещении, принадлежащем истцу, кроме того, в акте о разграничении балансовой принадлежности сторон от 30 октября 2014 года, в заявке Скридлевского Д.Ю. указана <адрес>, в договоре энергоснабжение указано помещение <адрес>

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей электромонтеры, составившие спорный акт, ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что являются работниками ПАО «Россетти Сибири», в связи с чем, указание в бланке акта об неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии его составления представителями ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнергосбыт» не является основанием для признания спорного акта незаконным.

Ссылки истца, что в акте зафиксировано нарушение индикатора антимагнитной пломбы, которое вызвано именно воздействием мощного постоянного магнитного поля неодимового магнита, которое ничем не подтверждено, опровергается техническим паспортом пломбы-индикатора магнитного поля «АМ-1», из которого следует, что при воздействии на пломбу магнитным полем свыше 30мТл, цвет пломбы внутри капсулы меняется, и вся пломба становится темно серой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иным образом цвет капсулы изменен быть не может.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам» пункт 139 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» дополнен следующим абзацем: гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

Вместе с тем, отсутствие данного абзаца на момент установки антимагнитной пломбы не свидетельствует о незаконности ее установки, поскольку этим же пунктом 139 Правил 442 на собственника (владельца) энергопринимающих устройств возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором.

Поскольку такая обязанность предусмотрена договором энергоснабжения № 6117 от 25 декабря 2014 года, заключенным между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Скридлевским Д.Ю., суд считает, что установка антимагнитной пломбы на прибор учета, принадлежащий истцу, является законной.

Ссылки истца о расположении прибора учета электроэнергии № на внешней стене нежилого помещения, то есть вне границ энергопринимающих устройств потребителя, в связи с чем, возложение на истца обязанности по сохранению прибора учета и пломб является незаконным, судом не принимается во внимание, поскольку из акта разграничения балансовой принадлежности сторон от 30 октября 2014 года, приложения № 3 к договору электроснабжения от 25 декабря 2014 года следует, что граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и абонента проходит по контактному соединению на шинах шкафа учета жилого <адрес> <адрес>. Кроме того, в судебном заседании установлено, что доступ к прибору учета был только у истца, так как ключ находился в помещении и выдавался работникам ответчиков для фиксирования показаний прибора учета, проведения проверок, сведений о повреждении или взломе прибора учета не зафиксировано.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оспариваемый акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 05 марта 2021 года был составлен уполномоченными лицами в присутствии потребителя Скридлевского Д.Ю., в акте содержатся все необходимые данные, предусмотренные действующим законодательством, в связи с чем, исковые требования Скридлевского Д.Ю. к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении энергии удовлетворению не подлежат.

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Пунктом 186 вышеуказанных основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 187 данных основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» Скридлевскому Д.Ю. выставлен счет № от 14 апреля 2021 года на сумму 269 813 рублей 06 копеек (л.д. 23).

Также истцом по встречному иску представлен расчет стоимости безучетного потребления за период с 03 сентября 2020 года по 04 марта 2021 года в размере 269 813 рублей 06 копеек, исходя из максимальной мощности 8 кВт. за 24 часа в сутки, исходя из количества дней в месяце, объема потребления с учетом ранее предъявленного объема потребления и его оплаты, применен тариф 6,63453 (л.д. 94-103).

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, потребителем по существу не оспорен.

19 апреля 2021 года в адрес Скридлевского Д.Ю. была направлена претензия в течение 30 дней с момента ее направления оплатить данную задолженность (л.д. 32-33).

Учитывая, что до настоящего времени оплата указанной задолженности Скридлевским Д.Ю. не произведена, данная сумма подлежит взысканию, соответственно встречные исковые требования суд полагает возможным удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец по встречному иску просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 898 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 29493 от 15 июня 2021 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию со Скридлевского Д.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Скридлевского Дмитрия Юрьевича к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действий по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении энергии отказать.

Встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Скридлевскому Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Скридлевского Дмитрия Юрьевича в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении за период с 03 сентября 2020 года по 04 марта 2021 года в сумме 269 813 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                     Хобовец Ю.А.