Дело № 2-1243/2022
УИД 54RS00058-01-2022-000527-41
Поступило в суд 11.03.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
При секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылосова Д. Н. к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Крылосов Д.Н. обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений установить факт принятия наследства по закону после смерти матери К, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на 2-ом этаже жилого <адрес>, и на нежилое помещение - кладовую, расположенную в подвале № по адресу: <адрес> помещение 17к (18) общей площадью 2,9 кв.м., с кадастровым номером №
В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь-Развитие» и К был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь- Развитие» и К бы заключен договор купли-продажи нежилого помещения -кладовой, расположенной подвал № по адресу: <адрес>, пом. 17к (18), общей площадью 2,9 кв.м., с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ К умерла. Истец является сыном умершей К и наследником первой очереди. Другой наследник первой очереди Горюнова Р.Д. от наследства отказалась. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако ему было отказано по причине того, что на момент заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества наследодатель была жива, однако к моменту регистрации права собственности умерла. Как следует из заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ истцом были совершены все действия по принятию наследства в пределах 6-месячного срока, а именно распорядился личными вещами умершей, оплачивает коммунальные платежи за спорное имущество, следит за порядком и охраняет его от посягательств третьих лиц.
Истец – Крылосов Д.Н. и его представитель – Крылосова А.П., допущенная по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить, дали соответствующие объяснения.
Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Третье лицо - Горюнова Р.Д. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила письменный отзыв (л.д.90), в котором полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, на наследственное имущество после смерти матери не претендует.
Представители третьих лиц - ООО «Сибирь-Развитие», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что К является матерью Крылосова Д.Н. и Горюновой Р.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении, (л.д. 25-26).
К умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.27).
По имеющимся у суда сведениям наследниками первой очереди по закону после смерти К являются: сын - Крылосов Д.Н.; дочь - Горюнова Р.Д. Другие наследники не установлены.
Выписками из ЕГРН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение - кладовую, расположенную в подвале № по адресу: <адрес>, пом. 17к (18) (л.д.73-79).
Как указывает истец, К при жизни принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; нежилое помещение -кладовая, расположенная в подвале № по адресу: <адрес>). Однако, право собственности на вышеуказанные объекты зарегистрировать не успела в связи со смертью.
В подтверждении своих доводов, истец представил следующие документы: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сибирь-Развитие» и К (л.д.19-20); договор купли-продажи нежилого помещения – кладовой от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Сибирь-Развитие» и К (л.д.21-22); квитанции об оплате К спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д.89).
Из представленного на запрос суда наследственного дела № следует, что после смерти К с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратил сын Крылосов Д.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку заявителем не представлены документы на спорное имущество, принадлежащее наследодателю (л.д.64-72).
Согласно ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ч. 1 ГК РФ).
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти матери - К в установленный законом шестимесячный срок, поскольку, распорядился личными вещами умершей, оплачивает коммунальные платежи за спорное имущество, следит за порядком и охраняет его от посягательств третьих лиц.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что К при жизни имела имущественные права на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение -кладовую, расположенную в подвале № по адресу: <адрес>) и не смогла оформить её в свою собственность по причине смерти. Следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти К
Таким образом, требования истца о признании права собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое помещение - кладовую, расположенную в подвале № по адресу: <адрес>, пом. 17к (18) в порядке наследования по закону после смерти его матери К подлежат удовлетворению, т.к. истец является единственным наследником по закону принявшим наследство. Другой наследник первой очереди Горюнова Р.Д. отказалась от наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крылосова Д. Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Крылосовым Д. Н. наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери К.
Признать за Крылосовым Д. Н. в порядке наследования по закону право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером № расположенную на 2-ом этаже жилого <адрес>.
Признать за Крылосовым Д. Н., право собственности на нежилое помещение – кладовую, расположенную в подвале № по адресу: <адрес> помещение 17к (18) общей площадью 2,9 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу- /подпись/ Т.В. Баринова