ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Павловский Посад 01 июня 2020 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Карпунина Д.Ю., защитника Артемьева В.А., предоставившего удостоверение № 5186 и ордер № 006, при помощнике судьи Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-138/2020 в отношении
Карпунина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,-
установил:
Карпунин Д.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 25 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 09 февраля 2019 года, Карпунин Д.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 27 ноября 2018 года в 16 часов 10 минутв нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Карпунин Д.Ю. управлял транспортным средством автомобилем марки Х регистрационный знак № в дер.Евсеево Павлово-Посадского района Московской области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФобАП. За совершение указанного административного правонарушения Карпунину Д.Ю. было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
23 марта 2020 года в 20 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, Карпунин Д.Ю., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ххх» регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и проезжая около дома №27 по пр.Большому Железнодорожному в г.о.Павловский Посад Московской области, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (бетонную стену). Выполнить законное требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Карпунин Д.Ю. в присутствии понятых отказался.
ПодсудимыйКарпунин Д.Ю. признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Карпунин Д.Ю. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой, осознавая последствия постановления такого приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и понимая последствия и характер рассмотрения дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Карпунин Д.Ю., обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия Карпунина Д.Ю. совершенно правильно квалифицированы органами дознания по ст.264.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.
Карпунин Д.Ю. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; привлекался к административной ответственности; полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о мере наказания, суд полагает целесообразным, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положение ст.64 УК РФ, суд не находит.
Руководствуясь ст.316, ст.226.9 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000(░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 5035010545, ░░░ 503501001, ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░/░ 04481525040; ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000; ░/░░.40101810845250010102, ░░░░░ 46759000, ░░░░ 08651300,
░░░ 188 1 1621010 01 6000 140; ░░░ 18800210213017401677, 142500, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░.░░░░░░░░░░, ░.7.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░