Решение по делу № 1-399/2022 от 02.03.2022

Дело № 1-399/2022 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                         11 апреля 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Е.Э. Сахаровой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска А.С. Бочкаревой,

подсудимого А.С. Павлова,

защитника - адвоката С.И. Бултаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Павлова А.С., (дата) года рождения, ***, судимого:

- (дата) Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу (дата). Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) условное осуждение назначенное Павлову А.С. по приговору от (дата) отменено, последний направлен для отбывания назначенного наказания в виде 4 лет лишения свободы в колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу (дата). Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) Павлов А.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от (дата) по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления). Считать Павлова А.С. осужденным приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата) (с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от (дата)) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания, в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с (дата). Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) неотбытая часть наказания, назначенная Павлову А.С. приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата) в виде 1 года 1 месяца 17 дней заменена на 2 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %. Постановление вступило в законную силу (дата);

-(дата) мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от (дата) - (дата) Павлов А.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного ему приговором от (дата) на 2 месяца 25 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов А.С. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Павлов А.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, (дата), обратился к ранее знакомому Б.А.В., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения наркотического средства, у которого незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления вещество, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.

Так, Павлов А.С. в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), посредством сотовой связи, находясь в (адрес) в (адрес), заказал вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, Павлов А.С. (дата) прибыл на адрес проживания Б.А.В., а именно на (адрес) где незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел у Б.А.В. вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,34 грамма, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы, находившееся в двойном свертке из фрагментов бумаги с машинописным текстом черного цвета и осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, сверток с указанным наркотическим средством спрятал в свою одежду и продолжил незаконно хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата), у (адрес) Павлов А.С. был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

В ходе проведения личного досмотра Павлова А.С., проводимого (дата), у (адрес), в правом наружном кармане джинсовых брюк надетых на Павлове А.С. обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с машинописным текстом черного цвета, внутри которого находился бумажный сверток из бумаги белого и зеленого цветов с машинописным текстом, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от (дата), содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, с учётом массы израсходованной в ходе исследования и экспертизы.

Производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам массой, незаконно приобретенного, хранимого без цели сбыта Павловым А.С. составляет 0,34 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,34 гр. (с учётом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования) относится к значительному размеру.

Подсудимый Павлов А.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Павловым А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Павловым А.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Павлова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Павлову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении Павлова А.С. рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Павловым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы.

Павлов А.С. имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2000 года с диагнозом: «наркомания».

Обстоятельством, отягчающим наказание Павлову А.С. является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного Павловым А.С. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Павлова А.С., положительно характеризующегося по месту жительства, инвалида 3 группы, наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Павлову А.С. доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Павлова А.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Павловым А.С. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к Павлову А.С. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Павлова А.С. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Павлова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Павлова А.С. следующие обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Павлова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0, 31 г., находящийся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- детализацию соединений абонентского номера №, принадлежащего Е.В.О. от (дата) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Челябинска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     п/п            М.В. Новоселов

Копия верна. Судья

                    М.В. Новоселов

74RS0006-01-2022-001457-58

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 1-399/2022 Калининского районного суда г. Челябинска