КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 августа 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Резниченко Е.В., Горенко В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Хомяковой А.В.,
с участием
прокурора Скорика В.Н.,
адвоката Попкова Д.В.,
осужденного ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и оснований передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного и адвоката об отмене судебных решений с признанием права на реабилитацию, прокурора, полагавшего необходимым судебные решения изменить, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2016 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
1). 5 августа 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
освобожден 6 декабря 2007 года по отбытию наказания;
2). 26 августа 2009 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
3). 26 января 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 августа 2009 года), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
освобожден 9 июня 2012 года по отбытию наказания;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 5 июля 2016 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 21 июня 2013 года по 4 июля 2016 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 октября 2016 года приговор суда оставлен без изменения.
ФИО1 осужден за кражу имущества ФИО1, с причинением ей значительного ущерба на сумму 12500 рублей.
Преступление совершено 1 июня 2013 года в г. Владивостоке, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный ФИО10 просит судебные решения изменить.
Утверждает о том, что при вынесении 5 июля 2016 года приговора необходимо было применить п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и освободить его от наказания, со снятием судимости и признанием права на реабилитацию.
Указывает на то, что судом апелляционной инстанции данное обстоятельство оставлено без внимания, что повлекло за собой нарушение его конституционных прав.
Проверив уголовное дело, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено такое нарушение.
ФИО1 5 июля 2016 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислялся с 5 июля 2016 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 21 июня 2013 года по 4 июля 2016 года.
24 апреля 2015 года, то есть до вынесения 5 июля 2016 года обжалуемого приговора, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования и подлежало исполнению в течение 6 месяцев.
В соответствии с п. 5 данного Постановления подлежали освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, не перечисленные в п. 13, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения Постановления составляла менее одного года. Срок неотбытого ФИО1 наказания на 24 октября 2015 года составлял менее одного года – 11 месяцев 26 дней.
Совершенное ФИО1 деяние не входит в перечень п. 13 Постановления, каких-либо ограничений для применения в отношении ФИО1 Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не имелось, в связи с чем он подлежит освобождению от назначенного наказания.
Вместе с тем, вопреки утверждению в жалобе, применение пункта 5 амнистии освобождает ФИО1 от наказания, но не влечет за собой снятие судимости и признание его права на реабилитацию.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 5 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 октября 2016 года изменить,
в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освободить от наказания в виде лишения свободы.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Е.В. Железнов
Судьи Е.В. Резниченко
В.А. Горенко
Справка
ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 ноября 2018 года, по которому осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы (преступление совершено 29 июля 2017 года).