Дело № 2а-1917/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 31 июля 2018 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Турлиу К.Н..,
при секретаре: Обуховой О.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю к Шаламову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Шаламову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 558 руб., пени в размере 12,46 руб., а также задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 6500 руб., пени в размере 142,17 руб.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка и транспортного средства, им не были уплачены земельный и транспортные налоги за 2015 г., в связи с чем, ему было выставлено требование об уплате налогов, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, налог не был уплачен налогоплательщиком.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Административный ответчик Шаламов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, связан с отсутствием административного спора, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю от административного иска.
Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю к Шаламову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за 2015 год по транспортному и земельному налогам, пени.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 1 статьи 195 Кодекса административного производства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подача частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.
Судья К.Н. Турлиу