Дело № 2- 475/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 28 января 2015г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,
при секретаре Окуневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярахмедовой Сабират Багаутиновны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,
УСТАНОВИЛ:
Ярахмедова С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указывает, что в <адрес> с 13.07.2011года по 30.09.2014года газопотребление в доме отсутствовало. Для списании долга она обратилась к ответчику, где ей посоветовали обратиться в ОАО «Махачкалагаз», для получения ответа о том, что дом в действительности был отключен. Кроме того, же в абонентском отделе числятся неверные сведения о жилой площади и количестве зарегистрированных лиц, тогда как согласно домовой книге в доме зарегистрирован 1 человек, а жилая площадь фактически составляет 23 кв.м. а не 50. Несмотря на проведения ею мероприятий по доказыванию отсутствия газопотребления в доме, начисление так и не приостановлено. На ноябрь 2014г. включительно по домовладению значится задолженность в сумме 121 962,77 рублей. Просит применить срок исковой давности обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность по газ в сумме 121 962,77 рублей по адресу: <адрес>, произвести изменения в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в части количества проживающих лиц с 3-х на 1 человека и с 50 кв.м. на 23 кв.м.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело, в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Махтибеков Н.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал и пояснил, что начисления производились по тем сведениям, которые находились в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», истец обязан был вовремя предоставить сведения о том, что домостроение было отключено от газовой сети. От Ярахмедовой С.Б. никаких заявлений об отключении подачи газа в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не поступало. Считает требования истца необоснованными, просит в удовлетворении исковых требованиях отказать.
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии паспорта выданного УФМС России по РД в Акушинском районе 04.02.2011г. на имя Ярахмедовой С.Б., усматривается что Ярахмедова С.Б. зарегистрирована в <адрес>.
Из проекта газификации жилого <адрес> заказ № 2142-04, усматривается, что газификация жилого данного дома согласована с управлением «Махачкалагаз» 24.11.2004г.
Из акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» от 15.10.2014г. усматривается, что у абонента по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь 23 кв.м., количество людей 1 человек, в примечании указано, для инвентаризации и уменьшении площади.
Из акта ОАО «Махачкалагаз» от 13.07.2011г. усматривается, что в доме по адресу <адрес>, сетевой газ отключен.
Согласно акту №23 ОАО «Махачкалагаз» от 30.09.2014г что в доме по адресу <адрес>, произведено подключение газа.
Согласно сообщения ОАО «Махачкалагаз» от11.12.2014г. №1034 газификация домовладения по адресу: <адрес>, владелец Ярахмедова С. была выполнена. Установлены: ПГ-4, котел, счетчик. Отключение газовых приборов было выполнено 13.07.2011г., подключение 30.09.3014г.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу изложенного суд считает, что доводы истца, о том, что по вышеуказанному адресу потребление газа в доме отсутствует с 2011года по сентябрь 2014 включительно, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и не опровергнуты ответчиком.
Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным.
Обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону. Неисполнение этой обязанности влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия. Суд оценивает каждое доказательство в отдельности в совокупности с другими.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с требованиями и доказательствами, указанными иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Ярахмедовой С.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ярахмедовой Сабират Багаутиновны удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность по газу в сумме 121 962,77рублей (сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два рубля семьдесят семь копеек) по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» внести изменения в базе данных указав: отапливаемая площадь 23 кв.м., количество жильцов 1 человек.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 3 639 руб. (три тысячи шестьсот тридцать девять рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ш.Б. Багандов
Копия верна: