Решение по делу № 1-127/2018 от 25.10.2018

Постановление

о прекращении уголовного дела

8 ноября 2018 г.                                              г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при секретаре судебного заседания Середюк Т.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора – войсковая часть 32012 старшего лейтенанта юстиции Колесникова А.Н., обвиняемого Емандыкова И.С., защитника Мартынюка В.В., в предварительном слушании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Емандыкова Ислама Самовдиновича, родившегося                   ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Республики Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с июня 2015 г., <данные изъяты> <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному акту Емандыков 3 января 2018 г. около 11 часов, находясь в холле штаба войсковой части <данные изъяты> желая получить положительную оценку при сдаче контрольных нормативов по физической подготовке, а также получить общее покровительство по службе со стороны <данные изъяты> ФИО7 передал последнему через главного <данные изъяты> ФИО8 взятку в размере 6 000 рублей (постановлением старшего следователя-криминалиста 549 военного следственного отдела от 9 августа 2018 г. материалы в отношении ФИО9 и ФИО10 выделены в отдельное производство), то есть не превышающую 10 000 рублей.

Указанные действия Емандыкова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Защитником, при получении копии обвинительного акта, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ.

В ходе предварительного слушания данное ходатайство поддержано обвиняемым Емандыковым и его защитником.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Емандыкова в соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ, поскольку материалы уголовного дела содержать доказательства, подтверждающие активное способствование обвиняемым раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.

В качестве смягчающего обстоятельства в обвинительном акте органами предварительного следствия приведено, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование Емандыкова расследованию преступления.

Активное способствование обвиняемого расследованию преступления подтверждается исследованными в предварительном слушании материалами уголовного дела, а именно, протоколами допросов Емандыкова в качестве свидетеля и подозреваемого от 6 июля 2018 г. и от 12 сентября 2018 г. соответственно, протоколом проверки показаний на месте с участием Емандыкова от 13 сентября 2018 г. из которых следует, что обвиняемый представил органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, чем активно способствовал его расследованию, что, в свою очередь, подтверждено прокурором.

Таким образом, поскольку Емандыков активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления, следует прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а также избрания в отношении Емандыкова меры пресечения, до вступления постановления в законную силу, не имеется.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитников по назначению следователя и суда, в сумме 2750 рублей (1650 рублей на предварительном следствии + 1100 рублей в суде), необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291.2 УК РФ, суд

    постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Емандыкова Ислама Самовдиновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Емандыкова И.С., оставить без изменения.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников Дьячковской С.И. и Мартынюка В.В. по назначению следователя и суда в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья                                                                                            П.Н. Котов