№ 5-68/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Иваново 05 марта 2019 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федотова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Федотов С.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ Федотов С.Ю., находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Федотов С.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
Из объяснений ФИО, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле <адрес>, где также находился Федотов С.Ю., который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания Федотов С.Ю. не реагировал.
Аналогичные обстоятельства приведены в оглашенных объяснениях ФИО
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Федотов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Федотовым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППС УМВД России по Ивановской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Федотова С.Ю. и его показаниями, данными в судебном заседании.
Доказательства по делу об административном правонарушении могут в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ быть признаны достаточными доказательствами по делу.
Действия Федотова С.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Федотовым С.Ю. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности Федотова С.Ю., суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.
При этом с учетом признания Федотовым С.Ю. своей вины суд полагает возможным не назначать ему максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░