Решение по делу № 2-7651/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-7651/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Саяховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимиргалеева Н.М. к ООО «Специализированный застройщик – Горстрой» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Тимиргалеев Н.М обратился суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик – Горстрой», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 244 350 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 32 000 руб., расходы по составлению акта осмотра и выезда эксперта в размере 7 000 руб., неустойку в размере 97 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя в размере 39 000 руб., штраф.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 15.12.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно акта приема – передачи квартиры ответчик передал истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации данной квартиры истцом были выявлены строительные недостатки.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

От истца Тимиргалеева Н.М. и представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой» по доверенности Беловой О.В. представлено мировое соглашение и заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам известны.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить следующее мировое соглашение, заключенное между истцом Тимиргалеевым Н.М. и представителем ответчика ООО «Специализированный застройщик – ГорСтрой» по доверенности Беловой О.В. на следующих условиях:

В целях возмещения расходов Истцу, связанных с компенсацией устранения строительных недостатков в квартире Истца (<адрес>), а также всех иных заявленных Истцом по делу исковых требований, Стороны договорились о денежном возмещении Истцу в сумме 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется передать денежные средства в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по реквизитам, представленными истцом:

Получатель: Тимиргалеев ФИО6

Номер счета№

Банк получателя: Башкирское отделение 8598 ПАО «Сбербанк»

БИК: №

к/с: №

ИНН банка: №

Стороны пришли к обоюдному решению, что данное соглашение является мирным урегулированием вопроса; взаимных претензий по качеству квартиры не имеют и в последующем стороны для решения вопроса о защите прав потребителя в связи с качеством квартиры, в судебные органы обращаться не будут.

<данные изъяты>

Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр – для суда, два экземпляра – для каждой из сторон.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Тимиргалеева Н.М. к ООО «Специализированный застройщик – Горстрой» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья подпись

Копия верна. Судья                Л.Н. Мартынова