УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Саенко Е.Н.                                                                           Дело №33 - 5577/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          18 декабря 2018 года.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Гурьяновой О.В. и Казаковой М.В.

при секретаре Воронковой И.А.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  представителя Алиуллиной Гулии Хамитовны – Лазаревой Марии Михайловны на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 3 сентября 2018  года, по которому постановлено:

 

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак В 150 СН 73, VIN Z94СС41ВВDR143156, заключенный 28.03.2016 между Алиуллиной Гулией Хамитовной и Алиуллиной Марьям Каримовной.

Прекратить право собственности Алиуллиной Марьям Каримовны на автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак    В 150 СН 73, VIN Z94СС41ВВDR143156.

Признать право собственности на автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, *** за Алиуллиной Гулией Хамитовной.

 

Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., пояснения Алиуллиной Г.Х., Алиуллиной М.К. и её представителя Лазаревой М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Данилова Е.В., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Алиуллиной Г.Х., Алиуллиной М.К. о признании недействительным договора купли-продажи.

В обоснование иска указал, что 22.06.2017 в отношении Алиуллиной Г.Х., являвшейся бухгалтером ООО «СМУ-27», по факту совершения ею в период времени с марта 2014 года по июнь 2015 года с использованием служебного положения хищения принадлежащих ООО «СМУ-27» денежных средств путем присвоения в крупном размере, было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В рамках расследования уголовного дела был установлено, что на праве собственности Алиуллиной Г.Х принадлежал автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, который она по договору купли-продажи от 28.03.2016 переоформила на свою мать – ***., *** года рождения. Водительских прав на управление автомобилем у Алиуллиной М.К. не имеется. По сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области указанным автомобилем продолжает пользоваться Алиуллина Г.Х.

Ссылаясь на положения ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, прокурор просил признать договор купли-продажи автомобиля от 28.03.2016 недействительным, прекратить  право собственности Алиуллиной М.К. на автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, признав право собственности на спорный автомобиль за Алиуллиной Г.Х.

Алиуллина М.К. обратилась в суд с иском к Аллиуллиной Г.Х., СО ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указала, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 04.06.2018 по уголовному делу по обвинению Алиуллиной Г.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, был наложен арест на принадлежащее ей (истцу) следующее имущество: телевизор марки «DAEWOO»21 QZM; домашний кинотеатр DVD «Elenberg» модель НТ-115; автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***; автомобиль ГАЗ-331043, государственный регистрационный знак ***, 2007 года выпуска; автомобиль УАЗ-3303, государственный регистрационный знак ***, 1999 года выпуска.

Поскольку арест данного имущества нарушает её права собственника, просила устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом путем освобождения его от ареста (исключения из описи) и снятия запрета на регистрационные действия с имуществом.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 01.08.2018 указанные гражданские дела объединены в одно производство. К участию в деле  в качестве соответчиков привлечены Управление Внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, ООО «СМУ-27».

Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.09.2018  производство по гражданскому делу в части заявленного иска  Алиуллиной М.К. об освобождении имущества от ареста прекращено.

Решением Засвияжского районного суда от 03.09.2018 исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах Российской Федерации удовлетворены в полном объеме

В апелляционной жалобе представитель Алиуллиной Г.Х. – Лазарева М.М. не соглашается с решением суда и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм  материального и процессуального права. Считает, что у прокурора не имелось полномочий на подачу данного иска, поскольку потерпевшим по уловному делу в отношении Алиуллиной Г.Х. признано ООО «СМУ-27», а не Российская Федерация. Ссылка прокурора на то, что за счет спорного автомобиля может быть исполнено наказание в виде штрафа, является  несостоятельной, тем более, что на день вынесения оспариваемого решения приговор в отношении Алиуллиной Г.Х. вынесен не был.

Доводы о том, что автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, был приобретен Алиуллиной Г.Х. на денежные средства, полученные преступным путем, не соответствует фактическим обстоятельствам и не подтверждены какими-либо доказательствами дела. Органами следствия Алиуллиной Г.Х. вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в период с марта 2014 года по июнь 2015 года, тогда как спорный автомобиль был приобретен ею в июле 2013 года.

Считает, что отсутствие у Алиуллиной М.К. прав на управление транспортным средством не прекращает её право собственности на спорный автомобиль в силу положений ст. 9 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из представленного обвинительного заключения следует, что Алиуллина Г.К. обвиняется в совершении хищения денежных средств ООО «СМУ-27» путем растраты с использованием служебного положения в период с марта 2013 года по 30 июля 2015 года. Квалификация, данная действиям Алиуллиной Г.К. органами следствия, соответствует ч. 3 ст. 160 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 04.06.2018 по уголовному делу по обвинению Алиуллиной Г.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, был наложен арест на имущество, в том числе, на автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, зарегистрированный на имя ***, *** года рождения.

Как следует, автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, изначально был приобретен по договору купли-продажи от 17.07.2013 на имя Алиуллиной Г.Х., а впоследствии Алиуллина Г.Х. по договору купли-продажи от 26.03.2016, заключенному в простой письменной форме, продала указанный автомобиль своей матери Алиуллиной М.Х.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные прокурором требования, суд первой инстанции исходил из доказанности того факта, что Алиуллина Г.Х. недобросовестно распорядилась своими права по распоряжению имуществом, желая тем самым вывести его из состава имущества, на которое может быть обращено взыскание. 

Выводы суда подробно мотивированы, они соответствуют действующему законодательству и установленным обстоятельствам дела, оснований для признания выводов суда неправильными не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие решение суда по существу заявленного спора, отклоняются судебной коллегией по следующим мотивам.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 10).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 10 ░ 168 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 170 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 23.06.2015 № 25, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 10 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2018  ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5577/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Железнодорожного района
Ответчики
Алиуллина Г.Х.
Алиуллина М.К.
Другие
Лазарева М.М.
Тутутрина Г.Х.
Суд
Ульяновский областной суд
Судья
Гурьянова О. В.
18.12.2018[Гр.] Судебное заседание
21.12.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее