Решение по делу № 2-2528/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-2528/2021                                копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 29 октября 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыкова Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» к Кулыгину Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТрансКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Кулыгину С.А. о расторжении кредитного договора № ПК203719/00014 от 18.04.2019г., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 306 126,25 руб., начиная с 16.09.2021 и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга составляющего на 15.09.2021 - 292 653,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12267,26 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.04.2019. между ПАО «ТрансКапиталБанк» и Кулыгиным С.А. заключен договор кредитный договор № ПК203719/00014, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 430 000 руб. со сроком возврата – по 18.04.2024 под 16,5 % годовых, заемщик обязался возвратить денежные средства в установленный кредитным договором срок и уплатить проценты на них. Обязательства по кредитному договору кредитором исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 430 000 руб. перечислены на счет заемщика. По условиям кредита заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей в размере 10 688 руб. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 15.09.2021г. составляет 306 126,25 руб., из них: сумма просрочки по основному долгу – 292 653,86руб., задолженность по процентам – 9658,55 руб., просроченные проценты – 9 024,07 руб., текущие проценты с просроченной суммы – 661,48 руб., пени – 3 319,26 руб., пени по процентам- 354,82 руб., пени по процентам на просроченную ссуду – 112,76 руб. 11.08.2021 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кулыгин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что установлено п.1 ст.330 ГК РФ.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

18.04.2019 между ПАО «ТрансКапиталБанк» и Кулыгиным С.А. был заключен кредитный договор № ПК203719/00014. по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 430 000 руб. со сроком возврата – по 18.04.2024 под 16,5 % годовых, заемщик обязался возвратить денежные средства в установленный кредитным договором срок и уплатить проценты на них. Обязательства по кредитному договору кредитором исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 430 000 руб. перечислены на счет заемщика. По условиям кредита заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей в размере 10 688 руб. (л.д.52-53, 62-63).

При заключении договора, Кулыгин С.А. был полностью ознакомлен с редакцией договора, тарифным планом программы кредитования, согласна с ними и обязалась выполнять условия договора (в т.ч. с учетом изменений).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив денежные средства.

Из заявления истца следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, 18.08.2021 ПАО «ТрансКапиталБанк» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и предложением о расторжении кредитного договора. Однако требование Банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены (л.д.60,61).

Расчет исковых требований по договору свидетельствует о том, что задолженность Кулыгина С.А. перед Банком на 15.09.2021г. составляет 306 126,25 руб., из них: сумма просрочки по основному долгу – 292 653,86руб., задолженность по процентам – 9658,55 руб., просроченные проценты – 9 024,07 руб., текущие проценты с просроченной суммы – 661,48 руб., пени – 3 319,26 руб., пени по процентам- 354,82 руб., пени по процентам на просроченную ссуду – 112,76 руб. (л.д.65-66).

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, получив денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст.450 ГК РФ, суд считает также возможным расторгнуть кредитный договор № ПК ПК203719/00014 от 18.04.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12261,26 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ПК203719/00014 от 18.04.2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «ТрансКапиталБанк» и Кулыгиным Сергеем Анатольевичем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кулыгина Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «ТрансКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № ПК203719/00014 от 18.04.2019. по состоянию на 15.09.2021 года в сумме 306126 (триста шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 25 копеек, начиная с 16.09.2021 и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 292653,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12267 (двенадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 подпись        Зыкова Е.И.

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-2528/2021 (59RS0027-01-2021-003329-90), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края