Решение от 30.12.2020 по делу № 2-4556/2020 от 07.07.2020

№ 2-4556/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                30 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                         Нестеровой А. В.,

с участием истца                                Румянцева К. А.,

представителя истца                                Яцученко Т. В.,

представителя ответчика                            Зеленкиной Л. А.,

при секретаре судебного заседания                     Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева ФИО11 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев К. А. обратился в суд с указанным иском, просил признать решение ответчика от 18.03.2019 № 177823/19 незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы газоэлектросварщиком в ПО «Новосибоблавтотехобслуживание» с 05.09.1983 г. по 30.09.1983 г., с 03.06.1985 г. по 08.03.1986 г. с 10.03.1987 г. по 12.05.1989 г., электрогазосварщиком в «АвтоВАЗобслуживание» САЦ ВАЗа г.Новосибирск с 18.12.1989 г. по 10.07.1991 г., а также период учебы в среднем профессионально-техническом училище по профессии электрогазосварщик с 01.09.1977 г. по 19.07.1980 г. и период военной службы по призыву с 24.10.1980 г. по 13.11.1982 г., обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию с 06.03.2019 г.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик решением № 177823/19 от 18.03.2019 г. отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включив в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы, учебы и военной службы. С данным решением истец не согласен, полагает, что действиями ответчика нарушены его права на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Истец Румянцев К. А., представитель истца Яцученко Т. В. в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель истца пояснила, что необходимо применять список 1956 года, по которому и газосварщики, и газоэлектросварщики имеют право на досрочную пенсию без каких-либо дополнительных условий. Требование о полном рабочем дне также по данному списку не предъявлялось. Период военной службы подлежит включению, поскольку после прохождения службы истец устроился на работу по профессии. У истца возникло право на назначение пенсии в 57 лет.

Представитель ответчика Зеленкина Л. А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что специального стажа нужно не менее 7 лет 6 месяцев. Спорные периоды не включили, поскольку профессия не относится к Списку № 2. По периодам, которые включили, были уточняющие справки о льготном характере работы. Ответчик использует актуальное законодательство на момент подачи заявления о назначении пенсии, а не ранее действующее законодательство, которые существовало на момент выполнения работы.

Суд, заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ГУ – УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) решением № 177823/19 от 18.03.2019 г. отказало Румянцеву К. А., 06.03.1962 года рождения, обратившемуся 04.03.2019 г., в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указав на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Исчисленный пенсионным органом при назначении пенсии стаж на соответствующих видах работ составил 00 лет 06 месяцев 14 дней при требуемом стаже работ с тяжелыми условиями труда не менее 07 лет 06 месяцев. Страховой стаж Румянцева К. А. составил 30 лет 11 месяцев 01 день. Величина ИПК на дату обращения за пенсией составила 48,996.

Ответчик не включил в стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды:

работы с 05.09.1983 г. по 30.09.1983 г., с 03.06.1985 г. по 12.05.1989 г. в качестве газоэлектросварщика в ПО «Новосибоблавтотехобслуживание», так как документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, или полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По трудовой книжке установить фактически выполняемый характер работы не представляется возможным, постоянная занятость в профессии в течение полного рабочего дня не подтверждена. Согласно акту документальной проверки № 907, информации о проведении в организации аттестации рабочих мест и специальных условий труда нет;

работы с 18.12.1989 г. по 10.07.1991 г. в качестве электрогазосварщика в «АвтоВАЗобслуживание», так как документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, или полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По трудовой книжке установить фактически выполняемый характер работы не представляется возможным, постоянная занятость в профессии в течение полного рабочего дня не подтверждена. Согласно информации по наблюдательному делу, перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей организация не сдавала, документального подтверждения особых условий труда не имеется.

Также ответчик указал, что учеба в СГПТУ-34 согласно подпункту «з» и служба в Советской Армии, согласно подпункту «к» п.109 Постановления № 590 не может быть приравнена к стажу работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, так как работа, которая следовала за окончанием данных периодов, не предусмотрена Списком № 2 от 1956 г.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 25 лет, и при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

    В силу ч.ч.2-4 ст.30 названного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

До введения в действие (01.01.2015 г.) Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» действовал Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пп.2 п.1 ст.27 которого предусматривал, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.2 ст.27 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 г. № 8-П и Определение от 05.11.2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, введенный в действие с 01.01.1992 г., при этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 г.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены «газосварщики», «электросварщики ручной сварки» (обе профессии без каких-либо дополнительных условий), а также «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» и «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В разделе XXXII Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, были названы «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», дополнительные условия не предусматривались.

В 01 выпуске ЕТКС рабочих сквозных (общих) профессий была предусмотрена профессия «Электросварщик», которая объединила под этим наименованием ряд профессий из отраслевых выпусков ЕТКС, таких как «сварщик на дуговой сварке», «электросварщик (ручная сварка)», «сварщик на контактных машинах», «сварщик на точечных или шовных машинах» и пр.

Соответственно, в Список № 2 (1956 г.) профессия была включена с таким наименованием, и первоначально на основании указанного Списка правом на льготное пенсионное обеспечение обладали сварщики вне зависимости от вида сварки.

В 02 выпуске ЕТКС от 1970 г. из профессии «электросварщик» были выделены как отдельные профессии «электросварщик ручной сварки» и «сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки».

В Список № 2 (1991 г.) на основании этого выпуска ЕТКС в раздел «Общие профессии» включены только электросварщики ручной сварки.

Поэтому работа в качестве электросварщика в периоды после 1992 года может быть засчитана в специальный трудовой стаж при условии подтверждения занятости на ручной электросварке.

Профессия «электрогазосварщик» включена только в Список № 2 от 1991 г., согласно которому пенсия на льготных условиях электрогазосварщикам может быть назначена только при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Как следует из разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Согласно трудовой книжке, выданной 28.07.1980 г., Румянцев К. А. в спорные периоды, которые просит включить в специальный трудовой стаж, осуществлял трудовую деятельность газоэлектросварщиком в ПО «Новосибоблавтотехобслуживание» с 05.09.1983 г. по 30.09.1983 г., с 03.06.1985 г. по 08.03.1986 г., с 10.03.1987 г. по 12.05.1989 г., а с 18.12.1989 г. по 10.07.1991 г. электрогазосварщиком в «АвтоВАЗобслуживание» САЦ ВАЗа г.Новосибирск.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» дополнительно указано, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 г. № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т. п.).

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Данное положение раскрывается в ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

Истцом представлены: выданная АО «АВТОТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» справка от 29.11.2018 г. о заработной плате за периоды с 01.1985 г. по 05.1989 г., справка АО «Новосибирск-Лада» от 08.11.2019 г. о заработной плате за периоды с 12.1989 г. по 12.1990 г., справка от 08.11.2019 г. о переименовании и преобразовании СТО г.Новосибирска «АвтоВАЗобслуживание» в АО «Новосибирск-Лада», а также справка № 6 от 12.10.2020 г., выданная АО «Новосибирск-Лада», уточняющая особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, подтверждающая, что истец осуществлял трудовую деятельность в период с 18.12.1989 г. по 10.07.1991 г. в качестве электрогазосварщика 2 разряда, при этом данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии.

По смыслу ст.19 Конституции Российской Федерации, различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (п.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 г. № 11-П).

При обстоятельствах, изложенных выше, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование об обязании ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу, периоды работы с 05.09.1983 г. по 30.09.1983 г., с 03.06.1985 г. по 08.03.1986 г. с 10.03.1987 г. по 12.05.1989 г. в ПО «Новосибоблавтотехобслуживание» газоэлектросварщиком, с 18.12.1989 г. по 10.07.1991 г. в «АвтоВАЗобслуживание» САЦ ВАЗа г.Новосибирск электрогазосварщиком.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпунктах «к» (в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР) и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период, указанный в подпункте «з» (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т. д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, если работа протекала в период действия Закона СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях» (до 01.01.1992 г.).

Из трудовой книжки истца следует, что период учебы истца в СГПТУ-34 по специальности электрогазоварщик предшествовала работе в Минрыбхозе СССР НПСО «Новосибирскрыба» в качестве электрогазосварщика, зачтенной ответчиком в специальный стаж, соответственно, требование истца о об обязании ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период с 01.09.1977 г. по 19.07.1980 г. подлежит удовлетворению.

Также, согласно трудовой книжке, Румянцев К. А. перед периодом прохождения службы в рядах Советской Армии (с 24.10.1980 г. по 18.11.1982 г.) осуществлял трудовую деятельность в качестве электрогазосварщика (с 28.07.1980 г. по 08.09.1980 г.), зачтенную ответчиком в специальный стаж, после данного периода также осуществлял трудовую деятельность в качестве электрогазосварщика (с 31.01.1983 г.).

Соответственно, указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Как следствие, решение ГУ – УПФР в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонного) № 177823/19 от 18.03.2019 г. об отказе во включении в специальный стаж перечисленных выше периодов и, соответственно, отказе Румянцеву К. А. досрочной страховой пенсии по старости нельзя признать законным.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Согласно решению ответчика № 177823/19 от 18.03.2019 г., стаж работы истца, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, составляет 00 лет года 06 месяцев 14 дней, продолжительность спорных периодов, дополнительно учтенных судом, – 11 лет 00 месяцев 23 дня, таким образом, в совокупности стаж работы Румянцева К. А., дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет более 07 лет 06 месяцев, соответственно, требование истца об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию подлежит удовлетворению.

Истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости 04.03.2019 г., однако достиг возраста 57 лет 06.03.2019 г., соответственно, суд полагает возможным соответствующее требование истца удовлетворить, обязав ответчика назначить Румянцеву К. А. досрочную страховую пенсию по старости с 06.03.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 18.03.2019 ░. № 177823/19 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ 01.09.1977 ░. ░░ 19.07.1980 ░. – ░░░░░ ░ ░░░░░-34 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░ 24.10.1980 ░. ░░ 13.11.1982 ░. – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ 05.09.1983 ░. ░░ 30.09.1983 ░., ░ 03.06.1985 ░. ░░ 08.03.1986 ░., ░ 10.03.1987 ░. ░░ 12.05.1989 ░. – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»;

░ 18.12.1989 ░. ░░ 10.07.1991 ░. – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 06.03.2019 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.01.2021 ░.

░░░░░                  (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4556/2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░. 54RS0006-01-2020-006810-84.