Решение по делу № 2-96/2021 от 30.10.2020

Дело № ***г.

46RS0№ ***-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

27 января 2021 года                             г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Буланенко В.В.,

при секретаре                             Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-2» к Котову М.П., Котовой Л.Н о сносе самовольно возведенного тамбура,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-2» к Котову М.П., Котовой Л.Н. о сносе самовольно возведенного тамбура, расположенного на лестничной площадке 11-го этажа, в *** г. Железногорска Курской области.

Истец ООО «УК-2» в судебные заседания, назначенные на 10.12.2020г. и **.**.** для поддержания заявленных требований не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в его отсутствии, суду не предоставлено.

В судебное заседание ответчики Котов М.П., Котова Л.Н. не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.

Суд считает, что неявки истца ООО «УК-2» надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела на **.**.** и **.**.** нельзя признать уважительной, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-2» к Котову М.П., Котовой Л.Н о сносе самовольно возведенного тамбура – оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                  В.В. Буланенко