Решение по делу № 1-407/2023 от 11.05.2023

Копия: дело № 1–407/23

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                              07 июня 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Григорьевой И.Н.,

государственного обвинителя Гильмутдинова Р.Р.,

защитника Александрова В.В.,

подсудимой Сизоненко О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СИЗОНЕНКО ОКСАНЫ НИКОЛАЕВНЫ,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ... Республики Татарстан, имеющей среднее образование, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в ... ..., поселок ГЭС, ... ....

Осуждена --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по судебному району ... ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы.

Освобождена --.--.---- г. по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьи 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Сизоненко О.Н., --.--.---- г. в период с 17 часов до 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Улыбка Радуги» расположенном на ... ..., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила товар: зубную пасту отбеливающую Rocs SENSATION WHITEN 74 гр. стоимостью 321 рубль 67 копеек; тушь для ресниц Loreal SoCouture черн. 9.5 мл. стоимостью 665 рублей 83 копейки; тушь для ресниц Loreal NOIREFeline черн. 9.2 мл. в количестве трех штук стоимостью 637 рублей 50 копеек за штуку всего на сумму 1912 рублей 50 копеек; зубную пасту Rocs SENSITIVE 94 гр. стоимостью 274 рубля 17 копеек; косметичку (золото Бусинки+стразы) Ameli стоимостью 415 рублей 83 копейки, всего на общую сумму 3590 рублей. Похищенный товар Сизоненко О.Н. сложила в рюкзак, прошла кассовую зону, не оплатив товар, затем с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Адель» материальный ущерб на сумму 3590 рублей, без учета НДС.

2. Сизоненко О.Н., --.--.---- г. постановлением мирового судьи судебного участка №-- по судебному району ... ... Республики Татарстан, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ею не отбыты. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г..

Сизоненко О.Н., --.--.---- г., в период с 21 часа до 21 часа 15 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Zenden» расположенном в ТРК «Парк Хаус» на ... ..., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила: полуботинки для активного отдыха женские стоимостью 1072 рубля 18 копеек; полуботинки для активного отдыха женские стоимостью 1147 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 2220 рублей 14 копеек, сложила похищенный товар в пакет, прошла кассовую зону не оплатив товар, затем с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Сакура» материальный ущерб на сумму 2220 рублей 14 копеек, без учета НДС.

Подсудимая Сизоненко О.Н. вину в совершении преступлений признала и показала, что --.--.---- г. зашла в магазин «Улыбка Радуги» расположенный на ... ..., где тайно похитила тушь, зубную пасту, косметичку, которые сложила в рюкзак, затем покинула магазин.

--.--.---- г. в 21 час зашла в магазин, увидела, что продавцов на кассе нет, взяла обувь, сложила в пакет и покинула магазин. Гражданские иски признает в полном объеме.

Виновность подсудимой в совершении первого преступления, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4, откуда следует, что от сотрудников магазина ему стало известно, что --.--.---- г. в ходе пересчета товара была выявлена недостача товаров. При просмотре видеозаписи было установлено, что --.--.---- г. примерно в 17 часов 18 минут в магазин зашла женщина, которая в отделе косметики взяла тушь для ресниц, косметичку, затем убедившись, что за ней не наблюдают, сложила их в рюкзак, после прошла в отдел бытовой химии, где взяла две зубные пасты и сложила их также в рюкзак. Согласно накладным стоимость похищенных товаров составляет: зубная паста отбеливающая Rocs для рта SENSATION WHITEN 74 гр. стоимость 321 рубль 67 копеек; тушь для ресниц Loreal SoCouture черн. 9.5 мл. стоимость 665 рублей 83 копейки; тушь для ресниц Loreal NOIREFeline черн. 9.2 мл. в количестве трех штук стоимость 637 рублей 50 копеек за штуку всего на сумму 1912 рублей 50 копеек; зубная паста Rocs для чувствительных зубов SENSITIVE 94 гр. стоимость 274 рубля 17 копеек; косметичка (золото Бусинки+стразы) Ameli стоимость 415 рублей 83 копейки, всего на сумму 3590 рублей без учета НДС. Своими действиями неустановленное лицо причинило материальный ущерб ООО «Адель» на сумму 3590 рублей (лист дела 24-25).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, что является оперуполномоченным ОУР ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... .... --.--.---- г. от Сизоненко О.Н. поступила явка с повинной, в которой она призналась в хищении товара в магазине «Улыбка Радуги» (лист дела 45-46).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, откуда следует, что работает в должности директора в магазине «Улыбка Радуги» на ... .... --.--.---- г. при проведении локальной инвентаризации была обнаружена недостача товара – зубной пасты Rocs для рта SENSATION WHITEN 74 гр. (код товара 3047628); туши для ресниц Loreal SoCouture черн. 9.5 мл. (код товара 3061503); туши для ресниц Loreal NOIREFeline черн. 9.2 мл. (код товара 3077373) в количестве трех штук; зубную пасту Rocs для чувствительных зубов SENSITIVE 94 гр. (код товара 3080450); косметичку (золото Бусинки+стразы) Ameli (код товара 3083768). При просмотре камер наблюдения, ФИО5 увидела, что --.--.---- г. в 17 часов 18 минут в магазин зашла женщина лет 35-40, одета в спортивную одежду, куртку темного цвета, с белой шапкой на голове, в руках держала рюкзак черного цвета. Женщина подошла к стеллажам с косметикой, взяла туши для ресниц в количестве 4 штук, косметичку, посмотрев по сторонам, положила их в рюкзак, затем прошла в отдел бытовой химии, взяла две зубные пасты и также положила их в рюкзак. При выходе женщину никто не останавливал. --.--.---- г. были вызваны сотрудники полиции, была составлена справка об ущербе, представлены накладные, сумма ущерба составила 3590 рублей без учета НДС (лист дела №--).

Заявлением ФИО5 (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Улыбка Радуги» на ... ..., в ходе осмотра изъята запись с видеокамер (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., согласно которому осмотрены: сличительная ведомость по факту хищения товаров из магазина «Улыбка Радуги» ... ..., отсутствует товар – зубная паста Rocs для рта SENSATION WHITEN 74 гр. (код товара 3047628); тушь для ресниц Loreal SoCouture черн. 9.5 мл. (код товара 3061503); тушь для ресниц Loreal NOIREFeline черн. 9.2 мл. (код товара 3077373) в количестве трех штук; зубная паста Rocs для чувствительных зубов SENSITIVE 94 гр. (код товара 3080450); косметичка (золото Бусинки+стразы) Ameli (код товара 3083768): товарная накладная №-- от --.--.---- г. с указанием товара - зубная паста Rocs SENSATION WHITEN 74 гр. (код товара 3047628) стоимость 321 рубль 67 копеек: товарная накладная №-- от --.--.---- г. с указанием товара - тушь для ресниц Loreal SoCouture черн. 9.5 мл. (код товара 3061503) стоимостью 665 рублей 83 копейки: товарная накладная №-- от --.--.---- г. с указанием товара - тушь для ресниц Loreal NOIREFeline черн. 9.2 мл. (код товара 3077373) стоимостью 637 рублей 50 копеек, товар зубная паста Rocs SENSITIVE 94 гр. (код товара 3080450) стоимостью 274 рубля 17 копеек: товарная накладная №-- от --.--.---- г. с указанием товара косметичка (золото Бусинки+стразы) Ameli (код товара 3083768) стоимостью 415 рублей 83 копейки: СD-R диск с магазина «Улыбка Радуги» ... ..., с указанием даты – --.--.---- г., время 17.18, в магазин заходит женщина одетая в темную куртку с капюшоном, светлые штаны на ногах черные полуботинки, в руках рюкзак, на голове светлая шапка, которая в 17.26 в отделе с косметикой и бытовой химией берет со стеллажа товар и складывает в рюкзак, в 17.28 проходит мимо кассы и выходит из магазина (лист дела №--).

Виновность подсудимой в совершении второго преступления, подтверждаются следующими письменными доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7, откуда следует, что от сотрудников магазина «Zenden» расположенном в ТРК «Парк Хаус» на ... ... ей стало известно, что --.--.---- г. при пересчете товара была выявлена недостача. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что --.--.---- г. примерно в 21 час 02 минуты, неустановленная женщина в отделе женской обуви взяла со стеллажа одну пару обуви, сложила в свой пакет, затем взяла вторую пару обуви и также сложила в пакет, затем не оплатив за товар, вышла из магазина. Согласно накладным стоимость похищенных товаров составляет: полуботинки для активного отдыха женские артикул (79-22WF-014VT) стоимостью 1072 рубля 18 копеек, полуботинки для активного отдыха женские артикул (40-22WA-134FT) стоимостью 1147 рублей 96 копеек, всего на сумму 2220 рублей 14 копеек. ФИО7 стало известно, что преступление совершено Сизоненко О.Н., которая своими действиями причинила ООО «Сакура» материальный ущерб на сумму 2220 рублей 14 копеек (лист дела №--

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, откуда следует, что работает в должности заместителя управляющего в магазине «Zenden» расположенном в ТРК «Парк Хаус» на ... .... --.--.---- г. при проведении инвентаризации была обнаружена недостача товара, а именно: полуботинки для активного отдыха женские артикул (79-22WF-014VT), полуботинки для активного отдыха женские артикул (40-22WA-134FT). Свидетель №3 стала просматривать камеры наблюдения и обнаружила, что --.--.---- г., примерно в 21 час 02 минуты в магазин зашла женщина лет 35-40, одета была в серую одежду, куртку темного цвета, на голове шапка белая, в руках пакет. Женщина подошла к стеллажу женской обуви, взяла пару обуви, сложила в пакет, затем взяла вторую пару обуви и сложила в пакет, после покинула магазин не оплатив товар. Были вызваны сотрудники полиции, изъята видеозапись, составлена справка об ущербе, сумма ущерба составила 2220 рублей 14 копеек без учета НДС (лист дела 111-112).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, откуда следует, что работает в должности участкового уполномоченного ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... .... По факту кражи в магазине «Zenden» была установлена причастность к преступлению Сизоненко О.Н. (лист дела №--).

Заявлением Свидетель №3 (лист дела №--),

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №-- по судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г., которым Сизоненко О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г. (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Зенден» в ТРК «Парк Хаус» на ... ..., в ходе осмотра изъята запись с видеокамер (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: ведомость ТМЦ №-- от --.--.---- г. по факту хищения товара в магазине «Zenden» расположенном в ТРК «Парк Хаус» на ... ..., согласно которому отсутствуют полуботинки для активного отдыха женские (79-22WF-014VT), полуботинки для активного отдыха женские артикул (40-22WA-134FT); товарно-транспортная накладная № ЦБ-В-000026622 от --.--.---- г., где в графе 116 указана стоимость полуботинок артикул (79-22WF-014VT) 1072 рубля 18 копеек; товарно-транспортная накладная № ЦБ-В-000029074 от --.--.---- г. в графе 36 указана стоимость полуботинок артикул (40-22WA-134FT) 1147 рублей 96 копеек; СD-R диск с камер наблюдения магазина с указанием даты – --.--.---- г., времени – 21.10, в магазин заходит женщина одетая в темную куртку с капюшоном, светлые брюки, на ногах черные полуботинки, подходит к стеллажам, берет одну пару обуви и кладет в пакет, затем берет втору пару обуви и также кладет в пакет, в 21.11 выходит из магазина (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершении преступлений.

Действия Сизоненко О.Н. суд квалифицирует по первому преступлению по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Сизоненко О.Н. суд квалифицирует по второму преступлению по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также чистосердечное признание (по второму преступлению), которую расценивает как явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, частичное возмещение материального ущерба, состояние её здоровья.

Представителем потерпевшего ООО «Адель» заявлен гражданский иск на сумму 3590 рублей, представителем потерпевшего ООО «Сакура» заявлен гражданский иск на сумму 2220 рублей 14 копеек.

В судебном заседании установлено, что подсудимая в период предварительного следствия частично возместила представителю потерпевшего ООО «Адель» материальный ущерб в сумме 1000 рублей, представителю потерпевшего ООО «Сакура» материальный ущерб в размере 500 рублей.

Подсудимая иски признала в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено причинение имущественного ущерба потерпевшей стороне, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителей потерпевших частично.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ не состоит, состоит на учете в РНД, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, руководствуясь принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей, и исходя из целей уголовного наказания и конкретных обстоятельств дела, считает, что целями наказания в отношении Сизоненко О.Н. могут быть достигнуты путем её дальнейшего исправления в условиях осуществления за ней контроля специализированного государственного органа, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

При назначении наказания Сизоненко О.Н., суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, и которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, для применения подсудимому положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сизоненко Оксану Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьи 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по первому преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год;

по второму преступлению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сизоненко О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить Сизоненко О.Н. испытательный срок – 02 года, в течение которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Сизоненко О.Н., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Адель» и представителя потерпевшего ООО «Сакура» удовлетворить частично.

Взыскать с Сизоненко Оксаны Николаевны в пользу ООО «Адель» 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей, в пользу ООО «Сакура» 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 14 (четырнадцать) копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство, диск, справки об ущербе, счета фактуры, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                         Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья                                                        Сунгатуллин Ш.Ф.