Решение по делу № 5-568/2021 от 09.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2021 г.                                                                                            <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Мотошкина О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гармаева А.Б.,

установил:

*** Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гармаева А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ Ивановым В.А. в отношении Гармаева А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением Железнодорожного районного суда от *** протокол об административном правонарушении от *** ... и другие материалы дела в отношении Гармаева А.Б. в совершении об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ были возвращены в УУП ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ Иванову В.А. на основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в определении о возбуждении дела и проведении административного расследования время совершения правонарушения, указано ***, в протоколе об административном правонарушении указано время совершения правонарушения ***., в объяснении гр. Гармаева А.Б.. и гр.Золтуева Г.З. указано время совершения правонарушения ***. Также в протоколе об административном правонарушении указано, что у гр.Гармаева А.Б.. не было с собой документа, удостоверяющего личность, хотя в Указе Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 N 37 (ред. от 21.12.2020) "О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)" (вместе с "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции") такое требование не содержится.

Изучив при подготовке к рассмотрению данный протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ Ивановым В.А. не были устранены недостатки указанные в определении Железнодорожного районного суда от ***, а именно в объяснении гр. Гармаева А.Б. и гр.Золтуева Г.З. указано время совершения правонарушения ***.

Указанная неполнота представленных материалов является основанием к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, которым составлен протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гармаева А.Б., в орган, составивший протокол.

Судья                                                               О.В.Мотошкина