Дело № 1-245/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Электросталь 10.10.2019
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лисицы В.Н., при секретаре судебного заседания Садовой А.В., с участием государственного обвинителя-Грошева И.В., потерпевшего Д., подсудимого Авдеева Л.О., защитника-адвоката Кабановой Е.В., представившей удостоверение №7672 и ордер №1247, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авдеева Леонида Олеговича, <дата> г.р., уроженца <место рождения>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <гражданство>, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
-02.04.2010 Электростальским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;
-27.09.2010 Электростальским городским судом Московской области оп ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г», 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 11.07.2011 к трем годам двум месяцам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 02.08.2013 по отбытию срока наказания
15.01.2014 Электростальским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без последующего ограничения свободы;
- 08.05.2014 Электростальским городским судом Московской области по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на два года четыре месяца без последующего ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору от 15.01.2014 к трем годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 14.11.2016 по отбытии срока наказания;
- 04.12.2017 Ногинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.12.2017 по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авдеев Л.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
14.05.2019 примерно в 15 часов Авдеев Л.О., находясь во дворе дома 13 корп. 5 по ул. Победа в г. Электросталь Московской области, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись доверительными отношениями с Д.., просил у Д. в безвозмездное временное пользование велосипед «Десна 2611 MD V010», убедив при этом Д. в том, что вернет указанный велосипед, заведомо не желая исполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел Д. в заблуждение относительно своих преступных намерений. Д., не подозревая о преступном умысле Авдеева Л.О., передал ему во временное безвозмездное пользование велосипед марки «Десна 2611 MD V010», стоимостью 11300 рублей. Авдеев Л.О., путем злоупотребления доверием похитил принадлежащий Д. велосипед, причинил ему значительный ущерб, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый Авдеев Л.О. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным и составлено после консультаций и в присутствии защитника.
Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Авдеева Л.О. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ.
Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Авдеева Л.О., суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и относящимися к пределам обвинения по данному уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании представленных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Авдеева Л.О. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью представленными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Авдеева Л.О. по факту хищения имущества у потерпевшего Д. судом квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так как стоимость похищенного у Д. имущества на сумму 11300 рублей, значительно превышает установленную в приложении 2 к ст. 158 УК РФ сумму пять тысяч рублей и является значительным ущербом для потерпевшего.
При определении вида и размера наказания подсудимому Авдееву Л.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Авдееву Л.О. суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», «к» УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого учитывает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие подсудимым мер по заглаживанию вреда, в виде принятия мер по розыску и возвращению похищенного имущества потерпевшему. Также суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном преступлении; положительную характеристику подсудимого по месту жительства; состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний; материальное и семейное положение подсудимого; рассмотрение уголовного дела в особом порядке,
В то же время суд учитывает то, что подсудимый ранее судим за совершение тяжких преступлений и, имея не погашенные и не снятые в установленном в законе порядке судимости, вновь совершил преступление средней тяжести, поэтому его действия в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, что суд в соответствие со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Авдееву А.А. суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 62 ч.5 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому Авдееву А.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление путем условного осуждения суд считает невозможным.
Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, в том числе предусмотренные в ст. 61 УК РФ, суд находит возможным применить к нему положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить наказание без применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ, на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При решении вопроса о назначении подсудимому дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание Авдеева А.А. не назначает ему дополнительного наказание в виде ограничения свободы.
В соответствие со ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Авдееву А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
Учитывая то, что инкриминированное преступление подсудимый совершил до осуждения по приговору Мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области, в соответствии с которым он был осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на один год, вступившего в законную силу 09.09.2019, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░░░░░ 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 07.10.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 289 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.09.2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 31, 46), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░░ «░░░░░ 2611 MD V010», ░░░░░░░░
░░░░░ RUV18261104535, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. (░.░. 54-55), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░